Fundamentos De La Filosofia

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA FILOSOFIA I
MATERIALISMO FILOSOFICO






ANGELA MARIA VILLEGAS GIRALDO





UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DE LA PSICOLOGIA

Palmira, Valle del Cauca 2012




PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA FILOSOFIA I
MATERIALISMO FILOSOFICO






ANGELA MARIA VILLEGAS GIRALDO
Trabajo de fundamentos de la filosofía Ipresentado al profesor
Jose Antonio Nieva Chaves como nota del primer taller



UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DE LA PSICOLOGIA
Palmira, Valle del cauca 2012








TABLA DE CONTENIDOS

CAPITULO PRIMERO
¿Cómo podría Pasteur ser a la vez sabio y creyente?

CAPITULO SEGUNDO

Mostrar como el estudio de los libros es a la vez necesario e insuficiente.CAPITULO TERCERO

1. ¿Por que el materialismo dialectico no nació desde la antigüedad?
2. Indicar las principales corrientes materialistas desde la antigüedad griega hasta el siglo XVIII.
3. ¿Cuáles son los errores y los meritos del materialismo del siglo XVIII?

Deber escrito
Imaginar un diálogo sobre Dios entre un idealista y un materialistaCAPITULO PRIMERO:

Durante su vida, LUIS PASTEUR le dio gran importancia a sus trabajos científicos en el laboratorio; con la creación de vacunas, eliminación de microorganismos, el proceso de pasteurización, entre otros. Consideraba que solo en ese lugar y aportando sus conocimientos en el enfoque de su trabajo, encontraría la salud y el bienestar para la humanidad.
Partiendo de esta basededucimos que él era un sabio materialista, sin saberlo e inconsecuente pues si bien tenía sus hipótesis desarrollándose en el laboratorio (su lugar de trabajo), lo hacía para el bienestar humano; siendo así un idealista creyente y religioso.

CAPITULO SEGUNDO:

Era contradictorio pensar que en los libros estaba la respuesta a todas las teorías creadas y estudiadas por los grandes pensadores dela época, pero estas teorías estaban en su mayoría realizadas bajo una serie de hipótesis que no fueron argumentadas ni sustentadas por la ciencia, quedando estas teorías sin concepción alguna y poco creíbles pero que a su vez eran expuestas desde otros puntos de vista.
El estudio de los libros para una ciencia era significativa, pero para otras era retroceder en los aspectos que enmarcaban elpensamiento y la ciencia como base fundamental del argumento a las hipótesis planteadas.
Las concepciones de algunos filósofos eran justas, pero fueron abandonadas al resultar defectuosas, teniendo en cuenta que las ciencias no podían probar lo que los pensadores anticipaban; y por ende no estaban aún las condiciones sociales necesarias para el nacimiento del razonamiento y la argumentación.El consultar los libros como base fundamental del conocimiento era solamente apreciar los pensamientos desde un solo punto de vista y sin el sentido de verdad que daba a los conceptos la metodología de la ciencia.






CAPITULO TERCERO:

1. El materialismo es creado como oposición al idealismo y al mecanicismo.
Movimientos que fueron creados como base primordial del idealismo, conformadopor la iglesia; y que hace relación a la idea como principio del ser; el materialismo Siempre ha estado ligado a las ciencias y tiene como base el ser humano. Al comienzo se hallaba adelantado con relación a las ciencias, haciendo que la filosofía no pudiera afianzarse, fue necesario el desarrollo de éstas para probar que el materialismo dialectico tenía sus fundamentos bien relacionados. Laevolución de la ciencia tomo veinte siglos así que por esta razón el materialismo dialectico tomo mucho tiempo para ser considerado un movimiento.


2. Principales corrientes del materialismo dialéctico desde la antigüedad hasta el siglo XVIII.
Materialismo epistemológico: los enunciados que se formulaban con valor cognoscitivo debían ser sobre cuerpos materiales.
- Materialismo metafísico:...