FUNDAMENTOS DE LA PROPIEDAD DE ESPAÑA SOBRE LA NUEVA ESPAÑA





Tema:
FUNDAMENTOS DE LA PROPIEDAD DE ESPAÑA SOBRE LA NUEVA ESPAÑA



4°A





CD. VICTORIA, TAM. MARZO DEL 2013


1. OBSEVCIONES PRELIMINARES.
La corona Española fundó su derecho de propiedad sobre la Nueva España, mediante la Ley del 14 de Septiembre de 1519 expedida por Carlos V, en “la donación de la Santa Sede Apostólica, y otrosjustos y legítimos títulos”; “que las Indias Occidentales estén siempre unidas a la corona de Castilla y no se pueden enajenar”.


2. BULAS DE ALEJANDRO VI
Con motivo de las disputas territoriales entre España y Portugal, el papa Alejandro VI, actuando como juez arbitral, emitió tres bulas, la primera Inter Caetera, del 3 de mayo de 1493, la segunda denominada Inter Caetera del 4 de mayo de1493 y la Hodie Siquidem de la misma fecha. Las bulas Alejandrinas no fueron la primera ocasión en el que el papa asumía el papel de máximo árbitro en materia de disputas territoriales.

El valor jurídico de dichas bulas parece ser considerable, aunque no determinante, por las siguientes razones:
a) Por la época de religiosidad que se vivía.
b) Por el reconocimiento público que de ellas sehicieron, haciendo notar que el reconocimiento en derecho e fuente del mismo.
c) Durante esta época formaban parte del poder político tanto el Reinado Español, como la Iglesia, convivencia consagrada en l leyes y que perduro en la Nueva España y aun en el México Independiente, hasta que se terminó con ello mediante la reforma que n 1859 se le hicieron a la Constitución Mexicana de 1857, después delmovimiento de Reforma.
d) Cuando los conquistadores leían las Cartas de Sometimiento ante de iniciar la conquista de los pueblos aborigen del nuevo continente, los conminaban no solo al sometimiento político a los Reye, sino también al religioso.
e) Porque jurídicamente se reconoció valor a la resolución dictada por un tercero en calidad de árbitro, caso que se dio en las Bulas Alejandrinas,sistema que aún se utiliza en la actualidad.


3. LOS OTROS JUSTOS Y LEGÍTIMOS TÍTULOS
De la ley del 1519 de Carlos V se desprende la existencia de otros importantes argumentos elaborados para justificar los derechos de la propiedad de la corona española sobre América.
Esta ley señalo como fundamento no solo las Bulas, sino también “otros justos y legítimos títulos”, lo cual nos indica por unaparte que los propio reyes españoles no se fundaban exclusivamente en las Bulas, y por otra nos impone la tarea de investigar que se entendió entonces y que entendemos ahora, por otros justos y legítimos títulos.

En aquel entonces se consideró que los justos y legítimos títulos eran los siguientes:
a) Si los indios barbaros perseveraban en su malicia y trabajanan la perdicion de los españoles, norecibiendoles como huespedes, no comerciando con ellos, entonces deberan ser tratados como "perfidos enemigos y cargar sobre ellos todo el peso de la guerra y despojarlos y reducirlos a cautiverio y destituir a los antiguos señores y establecer otros nuevos.
b) Teniendo los cristianos derecho de predicar, podrian hacerlo; respecto de este punto el Papa tenia facultadesvpara encargar a losespañoles tal derecho y si los barbaros se oponian "por la fuerza pueden los españoles declarar la guerracy obligar a los barbaros a que desostan de semejante injuria".
c) Los españoles podían prohibir a los barbaros toda costumbre, rito nefasto o leyes inhumanas, pues ppdian defender a los inocentes de una muerte injusta.
d) Si los barbaros comprendiendo la humanidad y sabia administracion de losespañoles libremente quisieran aceptar por Principe al Rey de España, esta "verdadera y voluntaria eleccion" podria ser titulo legitimo y ley natural.
f) No se acepta comp tiyilos legitimos:que el Emperador Español fuera señor de todo el Orbe, ni que el Papa lo fuera en el orden civil o temporal, ni que el papa tuviera jurisdiccion sobre los infieles, ni el Monarcs tuviera derecho sobre el...