FUNDAMENTOS DE LA TERAPIA FAMILIAR

FUNDAMENTOS DE LA TERAPIA FAMILIAR
Un Marco para el cambio de Sistemas
De: Lynn Hoffman
Diversos puntos de vista han surgido en torno al estudio de la familia; una visión circular de
la salud mental, prueba que, algunas enfermedades mentales tienen su origen y razón de ser
en las relaciones familiares. Considera a la familia como un todo sistemático y complejo en
el que cada uno de sus elementoses indispensable.
I. PRIMERAS INVESTIGACIONES DE GRUPOS FAMILIARES
Observación en vivo
En los 50’s por primera vez se observo a personas con comportamientos sintomáticos en su
hábitat familiar en investigaciones formales o informales. El establecimiento psicoanalítico
prohibía la inclusión de los parientes del paciente. En vista de que los seres humanos tienen
cierta incapacidad para ver lossistemas de relaciones que los mantienen; por primera vez,
se hizo visible el marco familiar de los desordenes psiquiátricos. No había terapias, el
movimiento simplemente crecía. La mayoría de los investigadores se concentró en el
estudio de las propiedades de la familia como “sistema”, toda entidad cuyas partes
covariaban entre sí y que mantenían un equilibrio en una forma activada por errores.
Hacíanhincapié en la función desempeñada por los comportamientos sintomáticos, al
ayudar a equilibrar o desequilibrar el sistema. Enfoca las relaciones de la gente cara a cara
en grupos vivos.
El proyecto Bateson y “aprendiendo a aprender”
Bateson intentaba clasificar la comunicación por niveles. Investigaba si las pautas de la
transición esquizofrénica surgirían de una incapacidad de discriminar detipo lógico. Razonó que la familia acaso hubiese moldeado el habla y el comportamiento
esquizofrénicos. Una persona podría, “aprender a aprender” en un contexto en que esta
dificultad fuera adaptativa. Si el paciente mejoraba, otro miembro de la familia empeoraba;
como si la familia necesitara la presencia de una persona con un síntoma, fomentaba y aun
exigía que el paciente mostrara uncomportamiento irracional. Así se acuñó el término
“homeostasis familiar”: la interacción es un “sistema de información cerrado en que las
variaciones del comportamiento son alimentadas para corregir la respuesta del sistema.
Cuando una persona indica un cambio en relación a otra, la otra actuará sobre la primera de
forma tal que disminuya ese cambio. La familia es una identidad destinada a mantener elequilibrio. Por la rigidez de las pautas de comunicación, la familia se comportaba como
“sistema”. La “escapada” es cualquier proceso amplificador de retroalimentación que se
intensificará, conduciendo a la descomposición. Se provocaba una escapada en las familias
casi inmóviles, prescribiendo el síntoma, aumentado el ángulo de desviación del paciente,
amenazando así la homeostasis de la familia,haciendo que los miembros captaran más
fácilmente las sugestiones, con la esperanza de establecer un nuevo equilibrio.
La doble atadura
La “doble atadura” describe un contexto de habituales callejones sin salida en la
comunicación, impuestos unos a otros por personas que se encuentran dentro de un sistema
de relación, que a veces parecen provocar las respuestas de esquizofrenia. Es una
comunicación amuchos

niveles en que una demanda manifiesta en un nivel es anulada en otro nivel. Cuando se
impone la confusión pueden surgir graves dificultades. Un joven tenía graves accesos de
angustia cada vez que sus padres lo visitaban. Surgió un notable desarrollo casual: una
madre que adoraba a su hijo, en unos cuantos minutos convirtió al hijo, persona bastante
racional, en una persona que mostraba“desordenes de pensamiento” esquizofrénico. Lo
que se tradujo en una virtual alergia a cualquier mensaje que secretamente es “orden”
indicando que el remitente controla la relación. Desde esta luz, algunos desordenes pueden
redefinirse como maniobras en una lucha desesperada. Se observo la interacción familiar
viva.
La danza infinita de las coaliciones cambiantes
El enfoque en las comunicaciones...