Fundamentos De Los Hechos

Fundamentos de los hechos
pleno casatorio: Demanda interpuesta por luis arturo correa linares apoderado de luis miguel correa panduro y cesar (hermano), contra mirnalisbeth panduro abarca y euclides vara turco por ocupacion precaria del inmueble. Los apodernantes son propietarios del inmueble materia de reclamo ya qe esta inscrita enregistros públicos otorgada por la municipalidad provincial de coronel. Los pos demandantes han adquirido el bien inmueble ya qe los demandados tienen la condición de PRECARIOS.Ya qe antes fue una casa familiar, la resolucion del 2010 se declara inasmisible ordenanso qe se precite el petitorio
mirna y euclides deducen la exceptacion se faltalegitimacion

Señalando qe estos han dejado de ser propietarioa del bien inmueble materia de reclamo ya qe ellos han poseido el bien inmueble por mas de cuarenta años en poaecionpacifica publica y como propietarios y qe los podernantea nunca han poseido el bien inmueble el cual pertenio. A los padres de la codemandanda quien ea la madre de lospodernantes. En la udiencia qe se llevo el dia 10 se seclaro infundada la exceptacion deducida y se declaro saneado el proceso y se asmitieron los medios peobatorios ofrecidospor las partes
La primera inatancia se declara fundasa oredenansose el lanzamienti de los demandados del bien inmueble y fue apelada por los demandados referiendose a laconclucion del arrendamiento
Finalmente argumentan qe se sebio hacer referencia al proceso de usucapion(para qe se le declare como propietario)
Por lo cual tbm debio acumularseel proceso de desalojo
Y la segunda instancia dice qe debe ampararse en la titularidad del bien, al haber rwcibido en anticipo de legitima de paete de la señora nancy