FUNDAMENTOS DE I 6a4

CONTENIDO DE FUNDAMENTOS DE INVESTIGACIÓN SOCIAL.

La filosofía de la ciencia es la investigación sobre la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica.
La filosofía de la ciencia se ocupa de saber cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las entidades ocultas y los procesos de la naturaleza.Son filosóficas las proposiciones básicas que permiten construir la ciencia:
La realidad, existe de manera independiente de la mente humana (tesis ontológica del realismo).
La naturaleza es regular, uniforme e inteligible.
El hombre es capaz de comprender la inteligibilidad de la naturaleza.

Estos presupuestos metafísicos no son cuestionados en la actualidad.
Lo que intenta la filosofía de laciencia es explicar cosas como:
 La naturaleza y la obtención de las teorías y conceptos científicos;
 La relación de éstos con la realidad;
 Cómo la ciencia explica, predice y controla la naturaleza;
 Los medios para determinar la validez de la información;
 La formulación y uso del método científico;
 Los tipos de razonamiento utilizados para llegar a conclusiones;
 Lasimplicaciones de los diferentes métodos y modelos de ciencia.

En definitiva es establecer las condiciones en las que un conocimiento pueda ser considerado válido, es decir, aceptado como verdadero por la comunidad científica.
Gran parte de la filosofía de la ciencia es indisociable de la gnoseología, (teoría del conocimiento) un tema que ha sido considerado por casi todos los filósofos.
La epistemología,por otra parte, suele ser vinculada a la filosofía de la ciencia, aunque ésta es bastante más amplia. Ciertas cuestiones metafísicas, por citar un ejemplo, forman parte de la filosofía de la ciencia y no son objeto de estudio de los epistemólogos.

Algunos científicos han mostrado un vivo interés por la filosofía de la ciencia y unos pocos, como
Galileo Galilei, Isaac Newton y Albert Einstein,han hecho importantes contribuciones.
Numerosos científicos, sin embargo, se han dado por satisfechos dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos y han preferido seguir haciendo ciencia en vez de dedicar más tiempo a considerar cómo se hace la ciencia. Dentro de la tradición occidental, entre las figuras más importantes anteriores al siglo XX destacan Aristóteles, René Descartes, John Locke,David Hume, Immanuel Kant y John Stuart Mill.
La filosofía de la ciencia no se denominó así hasta la formación del Círculo de Viena, a principios del siglo XX.
En la misma época, la ciencia vivió una gran transformación a raíz de la teoría de la relatividad y de la mecánica cuántica.
En la filosofía de la ciencia actual las grandes figuras son, sin lugar a dudas, Karl R. Popper, Thomas Kuhn,Imre Lakatos y Paul Feyerabend.

LOS PRECURSORES DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y SUS APORTES.
Para Aristóteles (384 A.C-322 A.C) la ciencia era conocimiento cierto por medio de causas.
Esta definición (teniendo en cuenta el amplio concepto de ciencia de la antigüedad, diferente del más restrictivo actual) tuvo vigencia en Europa occidental durante siglos, hasta que fue rechazada por la nuevafilosofía natural que nacía en los siglos XVII y XVIII.
La escolástica propuso la regularidad y uniformidad para su aplicación en la ciencia.
René Descartes (1596 - 1650) pretendía un conocimiento cierto basado en la existencia indudable de un sujeto pensante, y avanzar gracias a ideas claras y distintas.
El papel de la experiencia quedaba en un segundo plano.
No es de extrañar que, en el campo dela ciencia, los racionalistas destacaran en matemáticas, como el mismo Descartes o como Leibniz, creador junto con Newton del cálculo infinitesimal.
La corriente filosófica iniciada por Francis Bacon (1561 - 1626) proponía un conocimiento de la naturaleza empirista e inductista.
Para elegir entre teorías rivales no había que recurrir a la argumentación, sino realizar un experimento crucial...