fundamentos del derecho resumido
Objetivismo: todo lo que le rodea que le puede afectar.
*hay métodos como el deductivo que la utilizan los subjetivistas: TEORÍA DE EL RACIONALISMO este desconfía del conocimiento porque nuestros sentidos nos pueden engañar existe una sociedad: e.racionalista del derecho natural:(xvll Hugo grocio quien la fundo decía que el derecho debería ser inmutable ya que el hombre según era puro por naturaleza razón muy lejana a la realidad) e. del idealismo transcendental: nos fundamentamos con la teoría de Emmanuel Kant el criticismo dando con este era la solución ;sometiendo a criticas nuestras capacidades(si el hombre se mantiene dentro de este,obtendra algun esultado,si pretende conocer más allá de él , fracasara sin llegar a nada) y el niega que las ideas son innatas del racionalismo o de el conocimiento empirico segun el el conocimiento se origina por dos factores 1:lo exterior qe es la materia como la experiencia 2: la interna qe es la forma como el espacio el tiempo ambos son importantes ya qe uno es ya qe la forma necesita una materiaqe lo llene es donde el hombre puede llegar a conocer con la ideologia de kant stammler fundamenta el derecho en que ahi qe diferenciar el material con el contenido.TEORIA PURA DE EL DERECHO kelsen fue el creador de esta doctrina qe fue la renovacion del derecho y la inductiva qe la utilizan los objetivistas.TEORIAS OBJETIVISTAS:dice qe todods nuestros conocimientos derivan de la esperiencia. endonde comte dice qe el hombre ha pasado por tres periodos EL TEOLOGICO: donde el hombre transforma a la naturaleza como un ser divino.METAFISICO: donde el hombre crea ideas para dar una explicacion a la naturaleza. EL CIENTIFICO O +: donde el hombre observa y experimenta sin personificar y sin negar qe exista una realidad superior qe es el limite de el conococimiento. hay escuelas distintas qe sudenominador es el empirismo: e. historica de el derecho:esta se inspirs en la escuela romantica alemana de shelling ya qe exalta ala mayoria de los individuos los cuales son y se sienten como particulasy si se trae a la sociedad dice qe es un organismo social qe no tiene dominio.savigny y puchta dice qe el derecho viene dado por el pasado de el puebloadoptando comportamientos de cada pais. estaescuela rechaza el derecho natural racionalistapor ser incompatible con la evolucion de la sociedad,y rechaza la codificacion ya qe estanca el desarrollo de el derecho es por eso qe la fuente formal de el derecho es la costumbre juridica producida por el interior de el pueblo.la tradicion qe se trasmite a cada generacion conserva el derecho.segun esta escuela el fundamento de el derecho no esta enla razon si no en el espiritu del pueblo esto es negativo ya qe la razon es una piesa importante para este fundamento.pero tambien efectos positivos como la influencia de la historia xq las leyes no servirian si estuvieran alejados del conocimiento de la histiriapor eso se hacen las legislaciones a cada pais es una necesidad qe la escuela ha subrayado con exito.sociologismo juridico:inspirada encomte abandona toda teoria utilizando el metodo inductivo qe es utilizado para el estudio de los seres vivos para estudiar la sociedad. durkheim y duguit qe fueron los principales exponentes de esta escuela.uno de sus ideales era qe la sociedad era un organismo osea qe todos nosotros unidos formamos un ser fisico nuevo estos individuos lo reciben todo de la sociedad como vida civilizacionvalors,(la sociedad hace al hombre y el derecho nace en la sociedad no en el individuo)lo positivo de esta escuela es qe destaca los hechos sociales qe son importantes para el derecho pero el lado negativo de esta escuela es qe el hombre no puede ser comparado con un organismo ya qe este es racional y liberal olvidando qe el ombre no obedece por determinismo o por coaccion forzosa para lo cual no ahi...
Regístrate para leer el documento completo.