Fundamentos Derecho Constitucional
Páginas: 17 (4021 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
RESUMEN DEL LIBRO:
"EL constitucionalismo: PROCESO DE FORMACIÓN Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO CONSTITUCIONAL"
de RAFAEL JIMÉNEZ ASENSIO
INTRODUCCIÓN
Rafael Jiménez Asensio es catedrático de derecho constitucional en la Facultad de Derecho
de ESADE de Barcelona, y es autor, entre múltiples artículos y escritos varios, del libro El constitucionalismo: Procesode formación y Fundamentos del Derecho constitucional.
Esta obra, objeto de mi recensión, está dividida en cinco capítulos-el último en forma de epílogo-que presentan la evolución histórica del constitucionalismo-orígenes, tendencias, roturas, etcétera-, desde el Estado moderno hasta el actual Estado demoliberal, posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los capítulos van precedidos de una brevepresentación y un escrito, añadido al final de estos-Adenda-, a modo de reflexión sobre el mundo en que vivimos y al que nos encaminamos.
CAPÍTULO I
Para poder definir y entender mejor el concepto de constitución, debemos encuadrar, como es obvio, dentro del proceso del constitucionalismo. Su desarrollo se lleva a cabo básicamente en los siglos XVI, XVII y XVIII. Recibe, sin embargo,influencias desde tiempos mucho más antiguos: tanto del mundo griego como del romano, donde encontramos un buen ejemplo de este último en el Derecho Público.
Es importante, por tanto, el Estado moderno como marco que ve nacer el constitucionalismo-y, claro, las Constituciones. Es de obligado mención el papel clave que tuvo el Renacimiento en el proceso de secularización de la política, así comoel desarrollo de la ciencia política moderna, siguiendo la doctrina de Maquiavelo (1469-1527), o la creación del concepto de soberanía ( según Bodin y Hobbes), tal como las disertaciones de Spinoza, etcétera.
Remitimos-nos primero, sin embargo, los precedentes del constitucionalismo de este Estado moderno, que los encontramos, en primer lugar, a la Gran Bretaña del siglo XVIII, donde destaca unaespecie de Constitución iniciática, la Carta Magna de 1215, en la que se limitan las prerrogativas reales y se crea el consilium reine, un espacio institucional. Para la evolución del constitucionalismo medieval inglés es clave Henry Bracton (siglo XVIII), un jurista inglés que planteó la ley como el consentimiento de aquellos a quienes va dirigida, transformando la costumbre en ley, la cual sólopodía ser modificada mediante procedimientos y formas que condujeran a su aprobación.
En segundo lugar, encontramos otros precedentes en ilustres pensadores medievales, como son Tomás de Aquino o Juan de Salisbury y, por último, las monarquías nórdicas, principalmente la de Suecia.
Centrémonos ahora en lo que significa realmente esta palabra. El término constitucionalismo no es sino elintento de concreción de la igualdad y la democracia-sobre todo este segundo elemento, pues que los gobernados consientan el ejercicio de poder es condición sine qua non para que exista de verdad el constitucionalismo.
El país de origen del constitucionalismo es el Reino Unido, y precisamente, es el único país-con la excepción de Israel-que no tiene una Constitución escrita, sino más bien unarecopilación de leyes flexibles. Los Estados Unidos de América y Europa-empezando por Francia-optaron por diferentes ramas de la experiencia inglesa en materia tanto política como constitucional.
En la iurisdictio inglesa imperaban la tradición y el precedente (Common Law), o sea que los ciudadanos tenían unos derechos reconocidos judicialmente que actuaban como limitaciones del poder delmonarca. Apareció, de este modo, la monarquía limitada (o monarquía mixta). En 1610, en un famoso episodio llamado caso Bonham, Edward Coke-jurista y figura importantísima del constitucionalismo británico-utilizó la idea de "ley superior" para referirse a la Common Law y, principalmente, para acentuar que los jueces habían de poder declarar la nulidad de una ley del parlamento que fuera contra el...
"EL constitucionalismo: PROCESO DE FORMACIÓN Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO CONSTITUCIONAL"
de RAFAEL JIMÉNEZ ASENSIO
INTRODUCCIÓN
Rafael Jiménez Asensio es catedrático de derecho constitucional en la Facultad de Derecho
de ESADE de Barcelona, y es autor, entre múltiples artículos y escritos varios, del libro El constitucionalismo: Procesode formación y Fundamentos del Derecho constitucional.
Esta obra, objeto de mi recensión, está dividida en cinco capítulos-el último en forma de epílogo-que presentan la evolución histórica del constitucionalismo-orígenes, tendencias, roturas, etcétera-, desde el Estado moderno hasta el actual Estado demoliberal, posterior a la Segunda Guerra Mundial. Los capítulos van precedidos de una brevepresentación y un escrito, añadido al final de estos-Adenda-, a modo de reflexión sobre el mundo en que vivimos y al que nos encaminamos.
CAPÍTULO I
Para poder definir y entender mejor el concepto de constitución, debemos encuadrar, como es obvio, dentro del proceso del constitucionalismo. Su desarrollo se lleva a cabo básicamente en los siglos XVI, XVII y XVIII. Recibe, sin embargo,influencias desde tiempos mucho más antiguos: tanto del mundo griego como del romano, donde encontramos un buen ejemplo de este último en el Derecho Público.
Es importante, por tanto, el Estado moderno como marco que ve nacer el constitucionalismo-y, claro, las Constituciones. Es de obligado mención el papel clave que tuvo el Renacimiento en el proceso de secularización de la política, así comoel desarrollo de la ciencia política moderna, siguiendo la doctrina de Maquiavelo (1469-1527), o la creación del concepto de soberanía ( según Bodin y Hobbes), tal como las disertaciones de Spinoza, etcétera.
Remitimos-nos primero, sin embargo, los precedentes del constitucionalismo de este Estado moderno, que los encontramos, en primer lugar, a la Gran Bretaña del siglo XVIII, donde destaca unaespecie de Constitución iniciática, la Carta Magna de 1215, en la que se limitan las prerrogativas reales y se crea el consilium reine, un espacio institucional. Para la evolución del constitucionalismo medieval inglés es clave Henry Bracton (siglo XVIII), un jurista inglés que planteó la ley como el consentimiento de aquellos a quienes va dirigida, transformando la costumbre en ley, la cual sólopodía ser modificada mediante procedimientos y formas que condujeran a su aprobación.
En segundo lugar, encontramos otros precedentes en ilustres pensadores medievales, como son Tomás de Aquino o Juan de Salisbury y, por último, las monarquías nórdicas, principalmente la de Suecia.
Centrémonos ahora en lo que significa realmente esta palabra. El término constitucionalismo no es sino elintento de concreción de la igualdad y la democracia-sobre todo este segundo elemento, pues que los gobernados consientan el ejercicio de poder es condición sine qua non para que exista de verdad el constitucionalismo.
El país de origen del constitucionalismo es el Reino Unido, y precisamente, es el único país-con la excepción de Israel-que no tiene una Constitución escrita, sino más bien unarecopilación de leyes flexibles. Los Estados Unidos de América y Europa-empezando por Francia-optaron por diferentes ramas de la experiencia inglesa en materia tanto política como constitucional.
En la iurisdictio inglesa imperaban la tradición y el precedente (Common Law), o sea que los ciudadanos tenían unos derechos reconocidos judicialmente que actuaban como limitaciones del poder delmonarca. Apareció, de este modo, la monarquía limitada (o monarquía mixta). En 1610, en un famoso episodio llamado caso Bonham, Edward Coke-jurista y figura importantísima del constitucionalismo británico-utilizó la idea de "ley superior" para referirse a la Common Law y, principalmente, para acentuar que los jueces habían de poder declarar la nulidad de una ley del parlamento que fuera contra el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.