fundamentos economicos del analisis costo - beneficio

Seminario:
Evaluación económica y social de proyectos

Taller:
Fundamentos económicos del análisis costo - beneficio

Presentado por:
Julián Camilo Gaitán Nieto, 10101240

Docente:
Jesús Antonio Castro

Grupo:
20

Bogotá D.C. Colombia
Abril, 23 de 2014.

FUNDAMENTOS ECONÓMICOS DEL ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO
1. Este tipo de comportamiento según la teoría económica lo podemosanalizar desde dos
ópticas, en primer lugar la teoría de la elección o decisión racional por parte de los
votantes, en donde deciden dar su voto al funcionario que vaya a generar una
satisfacción en los deseos que estos tienen para mejorar su bienestar. Por otro lado
tenemos la elasticidad, para observar cómo se relaciona o que tan sensible es el
comportamiento del funcionario político conrespecto a los votos que vaya a recibir, es
decir, no hay relación entre el político que no es consistente con los deseos y
preferencias de los votantes, lo cual se observa en una inelasticidad entre el funcionario
que no está cumpliendo con sus programas electorales y las personas que votaron por
este funcionario. En un escenario empírico los ciudadanos que votan deberían tener
una elecciónbasada en la racionalidad y análisis de las campañas de los diferentes
candidatos, y tomar medidas que establezcan que los funcionarios deben llevar a cabo
su ejercicio teniendo en cuenta y siento consistentes con las necesidades y preferencias
de los votantes.
2. La teoría económica establece que los hogares del total de sus ingresos destinan una
parte para el consumo y otra parte para elahorro, los hogares que tienen ingresos
precarios destinan por lo general todo su ingreso hacia el consumo para satisfacer sus
necesidades hasta llegar al punto de consumir por encima de su nivel de ingreso. Este
sistema que limita los ingresos generaría que al reducir el ingreso las familias ahorren
menos porque van a destinar gran parte de sus ingresos al consumo para no perder
calidad de vida.Se puede inferir por una parte que el sistema no es equitativo porque
pocas serán las familias que ahorren e inviertan, y esto genera un aumento en la brecha
de desigualdad entre ricos y pobres. Por otra parte tampoco es eficiente porque las
familias por si van a ser incapaces de aumentar sus ingresos futuros.
3. Para gestionar eficientemente el uso de la piscina en primera medida se debenestablecen los factores que inciden en su funcionamiento, como lo son los horarios de
uso, el número de personas vecinas y forasteros que desea usar la piscina en un día, el
análisis del entorno social y económico. Después de tener en cuenta estos factores
podemos determinar la cantidad de forasteros que dejaremos entrar, dependiendo del
uso de las personas vecinas y de entre que tiempos puedenhacer uso de la piscina. El
cargo que se cobrara por el servicio vendrá determinado por el análisis del mercado, es
decir, los competidores, los precios y la cantidad de la demanda.
4. Para determinar que opción o proyecto es más acertado de llevar a cabo en el territorio
baldío debo primero evaluar cada opción y hacer una evaluación de tipo financiero que
establezca la inversión que se debehacer en cada uno de los proyectos, se debe hacer
una evaluación ambiental a partir de cómo a incidir cada proyecto en el medio

ambiente, y la más importante y la que más se debe tener en cuenta a la hora de evaluar
los proyectos es la evaluación social, y a partir de esta evaluación se escoge la opción
que genere un mayor bienestar social en la comunidad.
5.
a) La contaminación acústicade un vecino que insiste en cortar su césped a las 7
de la mañana del domingo.
Para abordar este problema como primera medida trataría de encontrar una solución
con el vecino por medio del dialogo, en donde podamos llevar a un acuerdo de un
horario más prudente para llevar a cabo la tarea de cortar el césped. En segunda
instancia recurriría a la junta de acción local a través de una queja...