Fundamentos Históricos Del Sistema Jurídico Baja Edad Moderna.

INDICE
* Introducción
* Contextualización
* Régimen Felipe V
* Absolutismo y centralismo
* “Decretos de nueva planta”
* Monarquía administrativa
* Conclusión
* Bibliografía

ENSAYO FUNDAMENTOS HISTÓRICOS DEL SISTÉMA JURÍDICO

TEMA 5: Baja Edad Moderna (XVII-XVIII) .
Gobierno del monarca y derecho patrio .La “Monarquía administrativa”.

INTRODUCCIÓN
Entrelos siglos XVII y XVIII, la Baja Edad Moderna, España soportó diferentes cambios en su estructura jurídico-política. La monarquía se transforma en administrativa al asumir de forma independiente la responsabilidad de garantizar el bienestar, la seguridad y estabilidad a sus súbditos.

CONTEXTUALIZACIÓN
El siglo XVII es, en Europa, un siglo de crisis: económica, política. Hay guerras religiosas ycrisis intelectuales.
Al término del siglo XVII esta asociado con los Austrias menores, que incluyen una figura que se hacía cargo de las funciones del monarca, la del válido. Así mismo el sistema español continúa siendo polisinodial, es decir, esta regido por multitud de Consejos que el gobernante ha ido creando para hacer frente al gobierno. La asignación de diferentes Consejos paraencargarse de las funciones de los municipios propició un sistema en el que geográficamente se encontraban diferentes políticas, según el o los Consejos asignado a cada municipio, como si fuesen diferentes reinos. Todos compartían una misma lengua e historia y de cara al exterior actuaban como uno solo.
Comienzan a hacerse visibles los grandes fallos del sistema en declive. El sistema de Consejostenía los inconvenientes de la lentitud y torpeza que conllevaba el tránsito burocrático de los Consejos que no abarcaban la cantidad de asuntos, pese a que el número de estos había sido multiplicado desde su comienzo en el siglo XV; y del asentamiento en los puestos que se hacían vitalicios, cuando no hereditarios.
Los ideales nacientes en Europa (Inglaterra y Francia especialmente) Nos llevan a unaépoca de cambio, en el que el rey o el juez, que anteriormente, tenían la capacidad de dictar ley. Uno por la forma en que se entendía la soberanía y otro por el arbitrio, como cualidad de los jueces por la que se les autorizaba a interpretar la ley según su criterio personal, lo que muchas veces derivaba en la arbitrariedad de sus juicios. Ahora se implantan unos límites, jurídicos ytemporales, a este poder, que será legítimo siempre que se adapte a los procedimientos dados.
El rey, progresivamente va tomando más competencias, en parte por el afán centralizador
Los proyectos centralistas cómo la Unión de armas(1624) del válido de Felipe IV, el Conde-Duque de Olivares propicia inestabilidad en el país con el intento de independencia portuguesa y catalana. Tras la muerte sindescendencia de Carlos II, hijo de Felipe IV, comienza la guerra de sucesión (1701-1713) que termina con la paz de Utrecht ,cuyo vencedor será el borbón Felipe V, nieto del artífice de la famosa cita: El estado soy yo” Luis XIV un monarca absolutista que incluirá grandes cambios en el modelo con la intención ilustrada de mejorar el sistema anterior.  Se confiaron los asuntos de estado a ministrosespañoles. Fueron éstos, por lo general, hombres de sólida educación y gran formación jurídica o administrativa, quienes introdujeron en España una política de centralismo absolutista.

RÉGIMEN FELIPE V.
Como correspondía a su estirpe y al momento histórico (momento de expansión de pensamientos asociados a la ilustración, al positivismo y al racionalismo), Felipe V adoptó una política absolutista ycentralizadora.
El poder en la monarquía de Felipe V, reside en el príncipe que se encarga de tomar las decisiones más fundamentales y para ello se rodea de un grupo de personas escogidas para asesorarle en el gobierno. Y a diferencia de sus antecesores que también contaron con la ayuda de secretarios y válidos, Felipe V institucionalizó su consejo Real, un órgano que aunaba poder legislativo,...