Fundamentos Teóricos de la Investigación Social

Trabajo Práctico N° 1. Follari Roberto, La ciencia como real maravilloso Weil Simone, Sobre la ciencia a)- Los aspectos que nos resultaron relevantes fueron, en el texto de Weil La matemática no esmas que un lenguaje, una expresión mediante signos adecuados ya que siempre se muestra a la matemática como una ciencia específica y Weil no le da un papel fundamental, la califica como unconocimiento específico. Por otro lado también resaltaremos el concepto de La ciencia desdeña la intuición este aspecto revela el verdadero significado de la ciencia, donde se deja de lado todo lo intuido parapasar a un conocimiento a través de la investigación, experiencia y comprobación. Y en el texto de Follari La ciencia no dice lo real, no surge de la observación, sino que implica la existencia desupuestos previos que son puestos a contrastación por va de la experiencia, y también destacar La ciencia no progresa linealmente, sino por rupturas el hecho de que dos teorías científicas, basadas en lomismo, no pueden convivir, es necesario abandonar una de las concepciones para dar paso a una nueva. b)- En estos textos no comprendimos la totalidad de los términos geometría euclidiana, aspectoslegaliformes y a que se refiere con la ciencia es mas cómoda que la percepción. d)- Weil plantea que los científicos han sucedido a los sacerdotes de las antiguas teocracias, se crea en el conocimientosuperior en algunos hombres. Los científicos rechazan los conocimientos abstractos, entregado a las impresiones de los sentidos y de las pasiones. La ciencia rechaza la intuicin, ya que esta noadmite formas abstractas del razonamiento expresado en un lenguaje adecuado por medios de signos algebraicos. Pero la ciencia se ha purificado de lo intuitivo a tal punto de que ya solo se refiere acombinaciones de puras relaciones de modo que no hará más que expresar las relaciones que se encuentran entre los datos de la experiencia. e)- Follari destaca que la ciencia es una producción, una...