Fundamentos y aplicaciones del enfoque modular-transformacional

Fundamentos y aplicaciones del enfoque modular-transformacional
Publicado en la revista nº001
Autor: Bleichmar, Hugo

http://www.aperturas.org/articulos.php?id=52&a=Fundamentos-y-aplicaciones-del-enfoque-modular-transformacional
 








La estructura modular de los procesos inconscientes

Modularidad vs. principio de homogeneidad en psicoanàlisis

¿Por quéhetero-autoconservación? Su doble connotación

Reformulación del objeto captado desde  los distintos sistemas motivacionales

El objeto perturbador

Consecuencias para la terapia de una concepción modular del psiquismo: distintos tipos de intervenciones

Ampliación de la conciencia y modificación del inconsciente: insight cognitivo, afectivo e insight en la acción

Neutralidad valorativa y neutralidadafectiva




El objetivo del presente trabajo es presentar los fundamentos de un modelo psicoanalítico que tenga en cuenta la estructura modular del inconsciente, y del psiquismo en general, un modelo que permita deconstruir las categorías psicopatológicas  en términos de articulación de componentes y sus transformaciones, y que posibilite una técnica del tratamiento con intervencionesespecíficas en función de la estructura de personalidad y del cuadro psicopatológico.

        La estructura modular de los procesos inconscientes

        Se suele hablar del inconsciente en singular, como si fuera una entidad homogénea en que la contradicción no rige, en que intervienen sólo las leyes del proceso primario, en que sólo gobierna el principio del placer, en que el deseo campea por susanchas y se realiza, o en el cual sería la mecánica del significante la que guiaría el procesamiento representacional. Sin embargo, si se sigue con atención la obra de Freud, se comprueba que, poco a poco, va complejizando la primitiva versión aportada en La interpretación de los sueños (1900), la que, lamentablemente, todavía hoy se repite casi como letanía.

        Porque Freud tuvo que proveerde una base metapsicológica al concepto de conflicto inconsciente, esencial para el psicoanálisis, se vio obligado a revisar en el 15, en Lo Inconsciente, la visión de un inconsciente sin contradicción, lo cual resultaba incompatible con la tesis del conflicto inconsciente, con un Edipo inconsciente en el que se desea eliminar al rival para quedarse con el objeto del deseo, es decir, un Ediporegido por la lógica de o yo o el otro, del tercero excluido, e incompatible, también, con la clínica de la fantasía inconsciente caracterizada por su elevado grado de organización y estructura lógica.

        Además, como constató que hay fenómenos clínicos en que la angustia domina y  el recuerdo de la situación traumática retorna una y otra vez, incorporó en 1920 un "más allá del principio delplacer",  y no para la conciencia sino para el inconsciente. Es decir, un inconsciente que ya no es pura realización de deseos o gobernado por el principio del placer.

        También, porque su clínica le mostraba la acción constante de la crítica inconsciente, de la culpa inconsciente, se vio en la necesidad de plantear un superyó inconsciente, con subestructuras, y un yo inconscientealtamente organizado -no ya el yo oficial de la conciencia- , yo inconsciente en que las identificaciones y los rasgos de carácter son determinantes. Por tanto, algo muy alejado de un inconsciente caótico sin estructura, orientado por el puro azar combinatorio.

        Pero, hay todavía más: mientras que  hasta el 24 sostenía que todo lo que estaba en el inconsciente se hallaba simplemente en estado derepresión, pugnando por emerger, en El sepultamiento del complejo de Edipo, Freud introdujo una concepción sobre el inconsciente que llenó de perplejidad a los analistas de su tiempo, incluso mereció la objeción de Ferenczi -véase al respecto la revisión del Loewald (1979)-, y que fue dejada de lado por los analistas que le siguieron. Sostuvo que en cierto momento el complejo de Edipo sufre...