Funeco

Resumen capítulo 3 y 9

Alumnos:
-Giancarlo Calderón Pereda
-Carlos Pérez Guzmán
-Carlos Reyes Polo
-Maryorett Reaño Aliaga
-Milagros Miñano Ochoa
-Katherine Bardales Zegarra



RESUMEN CAPÍTULO 3
El principio dela ventaja comparativa: La fuerza de la especialización
* Ventaja absoluta: es la capacidad para producir un bien utilizando menos factores que otro productor.
Laventaja absoluta se da cuando comparan la productividad de algún producto con otro.

* Coste de productividad: es aquello a lo que se debe renunciar para obtener una cosa.

* Ventaja comparativa: es la capacidad para producir un bien con un coste de oportunidad menor que el de otro productor.
El principio de ventaja productiva establece que es posible beneficiarse de la especialización ydel comercio.

Una parábola para la economía moderna
El comercio nos permite disfrutar de una diversa variedad de bienes y servicios.
Por ejemplo, si tuviéramos dos personas que se dedican a diferentes bienes y llegaran a ser capaces de producir lo que la otra persona produce, obtendrían ganancias similares. Pero si uno decide producir TODOS los bienes no vería claramente sus gananciasderivadas, es por eso que se sugiere especializarse en algo y luego comercializarlo con otras personas, incluso a nivel mundial.
La frontera de posibilidades de producción muestra las distintas combinaciones de productos que puede producir una economía. Ilustra las disyuntivas que enfrentan los individuos.
Para el comercio de bienes se debe tener en consideración las cantidades que se producen, para quelas ganancias no se vean afectadas.

El legado de Adam Smith y David Ricardo

Las conclusiones de Smith y Ricardo sobre las ventajas del comercio se basan en gran medida del principio de la ventaja económica. Además el argumento principal a favor del libre mercado no ha variado mucho en los 2 últimos siglos.

APLICACIONES DE LA VENTAJA COMPARATIVA
El principio de la ventaja comparativaexplica la interdependencia y las ventajas del comercio. Como la interdependencia está tan extendida en el mundo moderno, el principio de la ventaja comparativa tiene numerosas aplicaciones. He aquí dos ejemplos uno extravagante y otro de gran importancia.
* ¿Debe Tiger Woods cortar él mismo el césped de su jardín?
Tiger Woods es uno de los mejores golfitas de todos los tiempos. Imaginemos quecortar el césped de su jardín más deprisa que cualquier otra persona. Pero el mero hecho de que pueda hacerlo, ¿significa que debería? Supongamos que Woods puede cortar el césped de su jardín en 2 dos horas. En esas mismas dos horas podría grabar un anuncio para Nike y ganar $ 10.000. En cambio su vecino Forrest Gump puede cortar el césped en 4 horas. En esas mismas 4 horas podría trabajar enMcDonald’s y ganar $20. En este ejemplo, el coste de oportunidad de Woods es $ 10.000, además tiene una ventaja absoluta; en cambio, para Forrest el coste de oportunidad es de $ 20 y tiene una ventaja comparativa. En lugar de cortar el césped de su jardín, Woods debería hacer el anuncio y contratar a su Forrest, así ambos disfrutarían de un bienestar mayor.

* ¿Debe Estados Unidos comerciarcon otros países?
De la misma manera que los individuos pueden beneficiarse de la especialización y del comercio. Muchos de los bienes de los que disfrutamos se producen en el extranjero y otros se producen en nuestro país y se venden en el extranjero. Los bienes producidos en el extranjero y vendidos en nuestro país se llaman importaciones. Los bienes producidos en nuestro país y vendidos en elextranjero se llaman exportaciones. Para ver cómo pueden funcionar los países del comercio supongamos que hay dos países Estados Unidos y Japón, y dos bienes, alimentos y automóviles. Imaginemos que los dos países producen automóviles igualmente bien. En cambio, como Estados Unidos, tiene tierra de mejor calidad, se le da mejor la producción de alimentos. El principio de ventaja comparativa...