Fusil M32 Manual Spanish

Colección Bibliográfica Militar
Comandante BLASCO DE NARRO

Moderno Armamento
= de la Infantería
Capitón José Luis Soraluce Irastorza
-:-: DEL CUERPO DE ESTADO MAYOR ;-;-

Instalación Defensiva
(Resolución de un Tema Táctico sobre el Plano)

Tomo LXXIX

Marzo 1935

El fusil automátic
individual

El lógico anhelo de conservar en todas las fases def
combate ía potencia del fuego de la infanteríasin que
sus posibles y todavía frecuentes silencios, determinados por interrupciones del arma automática colectiva,

debiliten su acción, retrasando la conquista de la imprescindible superioridad; la conveniencia de robustecer la eficacia del tiro individual en los momentos en
que su influencia es decisiva como preparatoria del
asalto propiamente dicho; y, en fin, el insaciable afán
deperfeccionamiento que es ley de vida, aun a expensas de la vida misma, han determinado un nuevo esfuerzo de la técnica en busca de un arma individual de
carga automática que, por notable reducción del tiempo empleado en la apertura y cierre de la recámara
para cada disparo de las de simple repetición, aumente
extraordinariamente la rapidez del fuego y con ella la
potencia y eficacia de su acción.
De estemodo, la importancia del tiro individual,
definitiva en las distancias cortas en que su aplicación
culmina, sube de punto hasta hacerse capital al sumar
a la precisión propia del arma un considerable volumen
de fuego que consagra el imperio de su empleo en la
fase suprema.
Pero el problema, de posibles y no difíciles soluciones balística y mecánica, se complica en sus aspectos táctico y económico porla intervención de muy
importantes datos: el abastecimiento y el consumo de
municiones. Elevado éste en progresión enorme ante
Jas necesidades de la guerra moderna, las dificultades

.Jl

78

MODERNO ARMAMENTO DE LA INFANTERÍA

COMANDANTE BLASCO DE NARRO

de aquél se agigantan, y el esfuerzo que ambos imponen sería abrumador si sobre sus exigencias actuales
se acumularan las de miles de armasindividuales dotadas de un automatismo tan incitante al peligroso, y
en muchos casos estéril, derroche de municiones.
Tales exigencias, acaso incompatibles con las capacidades económicas y de producción de las naciones,
obligan a meditar sobre la gravedad de una decisión
radical que sustituyese en una infantería por fusiles
automáticos todos los de repetición. Y no habría de
pesar poco en esadecisión el importantísimo factor

líos de habilidad innata, de grandes aplicación y despejo, que por excepcional aprovechamiento alcanzaron

que supone el grado de instrucción de las tropas y la

constitución de las armas empleadas. En efecto, es una
realidad innegable la tendencia mundial a reducir el
tiempo de servicio en filas, lo que supone para la
eficiente instrucción del soldado grave obstáculoque
la multiplicidad de armamentos complica y apenas se
atenúa por la esperanza de un voluntariado que será
más escaso cada vez. Los mecanismos de un arma autotomática que se obliga a un reducido peso, han de ser
complicados por su misión y débiles por su ligereza, es
decir, delicados, en suma, y sólo susceptibles de aceptables rendimiento y duración en manos de tiradores
expertos y entusiastasque? como los apasionados por
el tiro, dediquen al armamento minuciosos cuidados,
que el duro trabajo del combate no siempre permitirá
prodigar. Exigir habilidad y esmero tales a soldados
que en muy limitado tiempo hubieron de recibir y
asimilar tantas enseñanzas, y de los que sólo un derrocho de abnegación y amor profesionales de su instructor logró hacer vulgares tiradores, es una quimera que
larealidad destruiría en la primera prueba. Sólo aque-

?Q

aptitudes relevantes,, estarán capacitados para el sensato empleo de arma tan delicada como eficaz.
El problema, por ello, creemos que se limita a proveer las necesidades del corto número de tiradores
selectos que en cada unidad de tiro merezcan la preciada distinción. Dotados de fusil automático, podrán,
si el ametrallador se interrumpe,...