futbol y modernidad

Revista Pueblos y Fronteras digital
Historia y Antropología del deporte

Año 2006, número 2
http://www.pueblosyfronteras.unam.mx

CHIAPAS: FUTBOL Y MODERNIDAD
Andrés Fábregas Puig
UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE CHIAPAS

RESUMEN
En este ensayo, se aborda el papel del equipo de primera división, los Jaguares, en el
contexto de la realidad chiapaneca. La capacidad del futbol para crearsímbolos que
conformen “comunidades de identificación” e “integración de la diversidad” se analiza en
dos vertientes, la de las transformaciones económicas, y en concreto del empresariado
chiapaneco y, por otra parte, la condensación de las fragmentadas identidades locales hacia
una posible identificación estatal mediante el equipo de los Jaguares.

INTRODUCCIÓN
El primer día de enero de 1994,un grupo armado autodenominado Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN), tomó por la fuerza cuatro cabeceras municipales en el estado
de Chiapas. Tres de las ciudades ocupadas, Altamirano, Las Margaritas y Ocosingo, están
situadas al filo de la selva, mientras que la otra, San Cristóbal de Las Casas, se ubica en el
centro de una región conocida como Los Altos de Chiapas. La ocupaciónmilitar de estas
cuatro ciudades causó una generalizada sorpresa en todo el país y despertó el interés en los
asuntos de Chiapas y su situación social. Prueba de ello es que a escasas horas de lo
sucedido había en la ciudad de San Cristóbal más de trescientos periodistas nacionales y
extranjeros. Después de cuatro días de ocupación de las ciudades mencionadas y de
intercambios de fuego con elejército nacional de México, los insurrectos desaparecieron en
las profundidades de la selva chiapaneca, aunque los enfrentamientos propiamente dichos
se prolongaron hasta el día 19 de enero.
En el año de 1994, Chiapas permanecía en un período de inestabilidad política que
se manifestaba en los cambios continuos de gobernador del estado. Así, en los últimos
1

Revista Pueblos y Fronterasdigital
Historia y Antropología del deporte

Año 2006, número 2
http://www.pueblosyfronteras.unam.mx

treinta años, de cinco gobernadores que debían de haber pasado por el cargo, lo hicieron
nueve. Al llegar el año de 1994, el estado ya había experimentado a dos gobernadores. Con
ciclos políticos como ese, es imposible llevar a cabo un programa, así sea elemental, de
desarrollo. Cadacambio de gobierno significaba una vuelta total en la concepción de qué
debía de hacerse en Chiapas. Esta convulsión política causó problemas graves en la
sociedad, en la planeación de la economía y en el desarrollo de infraestructura. Era común,
por aquellos años, leer y escuchar que el estado acusaba los niveles más bajos de desarrollo
o los más altos índices de marginalidad. Analfabetismo,desempleo, falta de
comunicaciones, ausencia de una red hospitalaria eficaz, pobreza, eran los signos de
Chiapas. Había contrastes como el siguiente: Chiapas producía hacia 1994, 25% de la
totalidad de la electricidad generada por hidroeléctricas y en contraste 30% de su territorio
carecía de energía eléctrica. La industria de estados como el de Veracruz, se movía gracias
a la energía generada enChiapas, cuyos habitantes debían pagar las más altas tarifas por
consumo de electricidad en todo el país. Las hidroeléctricas le costaron al estado la pérdida
de sus mejores tierras laborables. Por ejemplo, a finales de los años 1970, Chiapas perdió
toda su cosecha de arroz, después de ser el principal productor de ese grano en México. En
total, el estado sufrió la inundación del 13% de todala superficie cultivable, lo que provocó
movimientos sociales intensos en una sociedad eminentemente campesina en aquellos años.
Los gobernadores no eran electos por la población sino designados desde la Ciudad de
México, con el obvio criterio de defender los intereses del centro bautizados como
nacionales, en detrimento del desarrollo local. Esta situación había resultado en un
abatimiento...