futbol
Páginas: 3 (667 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2013
La gran colombia era una unión de tres regiones ex-colonias españolas; el imperio romano era la unión de diversas regiones unidas alrededor de Roma y del imperio.
La gran colombia era unarepública representativa.....el imperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza delemperador y el senado romano un ente títere de los intereses del emperador.
O sea solo hay diferencias...y ninguna semejanza...y otro factor clave...Roma es un sistema de hace mas de mil años y laGran Colombia corresponde a una época muy posterior o sea no hay punto comñun de comparación.
Tu profe.está medio ido...no hay ningún punto de comparación y si se encuentra es muy forzado:
La grancolombia era una unión de tres regiones ex-colonias españolas; el imperio romano era la unión de diversas regiones unidas alrededor de Roma y del imperio.
La gran colombia era una repúblicarepresentativa.....el imperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza del emperador y elsenado romano un ente títere de los intereses del emperador.
O sea solo hay diferencias...y ninguna semejanza...y otro factor clave...Roma es un sistema de hace mas de mil años y la Gran Colombiacorresponde a una época muy posterior o sea no hay punto comñun de comparación.
Tu profe.está medio ido...no hay ningún punto de comparación y si se encuentra es muy forzado:
La gran colombia erauna unión de tres regiones ex-colonias españolas; el imperio romano era la unión de diversas regiones unidas alrededor de Roma y del imperio.
La gran colombia era una república representativa.....elimperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza del emperador y el senado...
La gran colombia era unarepública representativa.....el imperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza delemperador y el senado romano un ente títere de los intereses del emperador.
O sea solo hay diferencias...y ninguna semejanza...y otro factor clave...Roma es un sistema de hace mas de mil años y laGran Colombia corresponde a una época muy posterior o sea no hay punto comñun de comparación.
Tu profe.está medio ido...no hay ningún punto de comparación y si se encuentra es muy forzado:
La grancolombia era una unión de tres regiones ex-colonias españolas; el imperio romano era la unión de diversas regiones unidas alrededor de Roma y del imperio.
La gran colombia era una repúblicarepresentativa.....el imperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza del emperador y elsenado romano un ente títere de los intereses del emperador.
O sea solo hay diferencias...y ninguna semejanza...y otro factor clave...Roma es un sistema de hace mas de mil años y la Gran Colombiacorresponde a una época muy posterior o sea no hay punto comñun de comparación.
Tu profe.está medio ido...no hay ningún punto de comparación y si se encuentra es muy forzado:
La gran colombia erauna unión de tres regiones ex-colonias españolas; el imperio romano era la unión de diversas regiones unidas alrededor de Roma y del imperio.
La gran colombia era una república representativa.....elimperio era una monarquía en donde la cabeza era el emperarador.
La gran colombia se basaba en los tres poderes del estado...el imperio era un a dictadura en cabeza del emperador y el senado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.