Futuro de la democracia

Hace algunos años escribí este comentario y pensando en las discusiones que hemos tenido sobre democracia y corrupción en estas semanas, me parece relevante ponerlo aquí… con algunos cambios,esimpresionante como uno puede estar en desacuerdo consigo mismo simplemente con el paso de unos pocos años:
Como el mismo Bobbio señala, las definiciones sobre la democracia y sus diversos apellidos ocupauna extensa bibliografía a lo largo de la historia y lo seguirá haciendo. Una de estas definiciones es la que él mismo plantea: “ …se entiende por régimen democrático un conjunto de reglas procesalespara la toma de decisiones colectivas en el que esta prevista y propiciada la más amplia participación posible de los interesados”.(p. 18); más adelante agrega: “…un conjunto de reglas (…) queestablecen quién está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo qué procedimientos”.(p.24). Algunos criterios que son importantes de considerar, se enumeran a continuación: las decisiones sontomadas por individuos en representación de grupos; mientras más gente vote, más democrático es considerado un régimen (proporcionalmente a la cantidad de habitantes); se debe respetar la regla de lamayoría; y finalmente deben existir alternativas reales para tomar decisiones.
De la definición de democracia, sea cual sea, podemos inmediatamente establecer las diferencias entre lo ideal de ladefinición y la realidad de la práctica democrática y sus limitaciones: El nacimiento de una sociedad pluralista, la representación efectiva de la ciudadanía en el ámbito político, la eliminación deelites y oligarquías dominantes, la ampliación de los espacios donde la ciudadanía puede manifestar sus derechos, la eliminación del poder invisible o la ampliación de capacidad de los gobiernos de tomarla mayor cantidad de decisiones en forma pública, y finalmente, la educación de la ciudadanía, entendida como la promoción pública de los valores democráticos y de participación en las decisiones que...