fyuiruiri

Páginas: 26 (6387 palabras) Publicado: 4 de noviembre de 2013
México como Estado parte
del Sistema Interamericano
de Derechos Humanos
Análisis de tratados internacionales de Derechos
Humanos de los que México es Estado Parte

Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos de los
que México es Estado parte

1.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre

2.

Convención Americana sobre Derechos Humanos

3.

4.

ProtocoloAdicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (“Protocolo de San Salvador”)
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte.

Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos de los
que México es Estado parte

4.

5.

6.
7.

ConvenciónInteramericana sobre Desaparición Forzada de
Personas
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer “Convención de Belém do Pará”
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
Convención Interamericana para la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad

Declaración Americana de los Derechos yDeberes del
Hombre








Es el primer instrumento internacional de derechos humanos de
carácter general
Señala que “los Estados americanos han reconocido que los
derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional
de determinado Estado sino que tienen como fundamento los
atributos de la persona humana”
Reconoce que existen derechos que existen independientementede la formación del Estado, es decir, en materia legislativa los
Estados no crean o conceden nuevos derechos, sino que los
reconoce.
A pesar de ser una Declaración y no un Tratado, los Estados de la
Región la reconocen como una fuente de obligaciones
internacionales para los Estados miembros de la OEA1

1 Corte IDH. Interpretación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes delHombre en el Marco del Artículo 64 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos. Opinión Consultiva OC-10/89 del 14 de julio de 1989. Serie A No. 10, párrs. 35-45. Véase también el Artículo 20 del Estatuto de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos.

Convención Americana sobre Derechos Humanos
(“Pacto de San José de Costa Rica”)





La entrada en vigor de esteInstrumento Internacional fue en el año 1978.
Al 30 de abril de 2012, 24 Estados miembros de la OEA son parte de la CADH.
México la ratificó el 2 de marzo de 1981 y depositó el instrumento el 24 de
marzo de 1981.
México realizó dos declaraciones interpretativas y una reserva al presente
instrumento.

Declaraciones Interpretativas:
Con respecto al párrafo 1 del Art. 4, considera que la expresión "engeneral",
usada en el citado párrafo, no constituye obligación de adoptar o mantener en
vigor legislación que proteja la vida "a partir del momento de la concepción" ya
que esta materia pertenece al dominio reservado de los Estados.
Por otra parte, es el concepto del Gobierno de México que la limitación que
establece la Constitución, en el sentido de que todo acto público de culto
religiosodeberá celebrarse precisamente dentro de los templos, es de las
comprendidas en el párrafo 3 del Art. 12.

Convención Americana sobre Derechos Humanos
(“Pacto de San José de Costa Rica”)
Reserva:
México hace Reserva expresa al párrafo 2 del Art. 23 ya que la Constitución, en su Art. 130,
dispone que los Ministros de los cultos no tendrán voto activo, ni pasivo, ni derecho para
asociarsecon fines políticos.


Sin embargo, el 9 de abril de 2002, México notificó a la Secretaría General su intención
de retirar parcialmente las declaraciones interpretativas y reserva, subsistiendo en los
siguientes términos:

Declaración interpretativa:
Con respecto al párrafo 1 del Art. 4 considera que la expresión "en general" usada en el citado
párrafo no constituye obligación de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS