Géneros de Opinión

Tema 1.- LA OPINIÓN
CONCEPTO DE OPINIÓN
La opinión es un pensamiento comunicado, la idea sobre las cosas que cada uno posee y
transmite y comparte. Es el resultado de una elección constante entre la racionalidad y la
irracionalidad.

VERDAD Y OPINIÓN: EPISTEME Y DOXA
Martínez Albertos asimila el concepto de verdad comunicada a la información: “La noticia es
un relato periodístico medianteel que se comunica algo verdadero”, pero rechaza su aplicación
al mundo de la opinión porque “el comentario periodístico no tiene nada que ver con la verdad
comunicada. Es una opinión subjetiva que se elabora y difunde mediante la habilidosa
utilización de recursos retóricos destinados a provocar la persuasión de los púbicos receptores”.
Problema de Martínez Albertos  No tiene en cuenta quela opinión se forma a partir de
hechos, experiencias, creencias y realidad conocida. Esa realidad nos la proporcionan los
medios de comunicación en forma de relatos informativos.
El hecho de que la opinión sea subjetiva no quiere decir que no pueda ser falaz, y se
construyen opiniones falaces apoyándose en hechos sesgados o interpretados
interesadamente. Por lo tanto, información y opinión ovan por caminos tan separados, si un
medio de comunicación se propone convencer de cierta opinión comenzará con la
interpretación sesgada o interesada de los hechos.
La utilización de recursos retóricos destinados a provocar la persuasión no es otra que la
utilización de argumentos. Los argumentos no son buenos o malos, sino veraces o falaces,
dependiendo de la aplicación de una racionalidadargumentativa y de una disposición honrada
a la hora de la interpretación de los hechos.
No se puede opinar sin ideas, sin criterios, sin sentido crítico. Podemos y debemos opinar,
conocer otras opiniones y refutar aquellas que sean falaces.
Según su grado de profundidad y su relación a la verdad, los griegos distinguían entre doxa y
epistéme.
La doxa u opinión era un conocimientosuperficial, parcial y limitado, vinculado a la percepción
sensorial, primaria e ingenua. El conocimiento dóxico versa sobre las apariencias, no sobre la
realidad. Se trata de un conocimiento fenoménico y, en consecuencia, engañoso e, incluso,
falso. De ahí que sea catalogado como un conocimiento inferior, empírico, característico de la
gente no instruida, inculta, es el saber vulgar. Actualmente estavaloración negativa sobrevive
cuando se homologa a opinión, al sentido común o al conocimiento ordinario que, por su

1

carácter acrítico, asistemático y contradictorio, se opone al conocimiento científico:
explicativo, sistemático, metódico y crítico.

Epistéme, por el contrario, suele traducirse como conocimiento científico, pero para los
griegos tenía aún el carácter especializado quehoy se atribuye a la ciencia. Para ellos era un
saber absolutamente necesario, porque penetraba hasta las causas y fundamentos de las
cosas; objetivo, porque dependía de la naturaleza misma y no de nuestras construcciones
artificiales; sistemático, porque estaba organizado de acuerdo con parámetros lógicos y
racionales: no era el resultado de una mera acumulación sin orden ni concierto. Enconsecuencia, era un conocimiento pleno, total, no fragmentario ni parcial, ya que versaba
sobre la realidad misma, comprendía sus conexiones profundas, necesarias y últimas, de modo
que era capaz de dar razón del por qué íntimo de las cosas. El significado de epistéme ha
variado a lo largo de los siglos, pero su vieja aspiración de alcanzar un conocimiento cierto,
verdaderamente explicativo,bien fundamentado, organizado sistemáticamente y, a ser
posible, riguroso y exacto, siguen vivos en las ciencias y la filosofía.

OPINIÓN Y PERIODISMO
El periódico tiene el cometido de reproducir los más recientes acontecimientos, y por ello
partirá de una opinión ligada a la actualidad y el día a día. Pero en cada caso dará a los sucesos
de actualidad una interpretación conforme a una...