Géneros literarios

Los géneros literarios.

Aproximación al concepto de género
El concepto de género literario ha sufrido muchas variaciones históricas
desde la antigüedad hasta nuestros días; y sigue siendo uno de los más arduos
problemas de la estética literaria, pues tras la pregunta “¿qué son los géneros
literarios?” se esconden, en realidad, preguntas tan esenciales como “¿qué es la
literatura?” o “¿quées la poesía?”, cuya improbable respuesta definitiva
supondría la muerte de la literatura. Empecemos, pues, analizando el género
desde una perspectiva diacrónica y veremos las soluciones más significativas
dadas a lo largo de la historia.
PLATÓN, en el libro III de La República, distingue tres grandes
divisiones de la poesía: la poseía mimética o dramática, la poesía no mimética
o lírica, yla poesía mixta o épica; si bien en el libro X parece decantarse por la
unicidad de la poesía.
ARISTÓTELES será el primero en realizar una reflexión profunda
acerca de la existencia y caracterización de los géneros. Así, en su Poética,
distingue en primer lugar la poesía ditirámbica (que usa el ritmo la melodía y el
verso al mismo tiempo) de la tragedia y la comedia (que los usan porseparado); en segundo lugar, separa la tragedia (que trata temas nobles) de la
comedia (que trata de temas jocosos); y en tercer lugar distingue un modo de
imitar la realidad (de mimesis) narrativo (=épica) (el poeta narra en su propia
voz o asumiendo distintas personalidades) del dramático (actores
representando la acción).
HORACIO, en su Epístola a Pisón, es el primero en fijar la unidad detono, que impide la mezcla de géneros. Concibe el género literario como
ajustado a cierta tradición formal y caracterizado por un tono (estilo)
determinado.
En el siglo XVI se originó una proliferación de estudios retóricos que
acabaron por clasificar los géneros literarios en una tripartición muy duradera:
poesía dramática (en la que no intervenía la voz del poeta, sino sólo los
actores),lírica (se narran unos acontecimientos, pero sólo desde la voz del
poeta) y épica (una mixta entre ambas: a veces habla el poeta, a veces los
personajes introducidos por éste). Estos grandes géneros se subdividían en
géneros menores, que se distinguían por unas reglas formales, estilísticas y de
contenido. Esta visión de géneros fue considerado por los clasicistas franceses
(s. XVII) como unaespecie de esencia eterna, fija e inmutable. Una visión tan
rígida no podía convencer a todo el mundo; no debe extrañarnos pues que
coetáneamente a estas propuestas, aparecieran otras que propugnaban mayor

libertad creativa: es el origen del enfrentamiento entre antiguos y modernos
(que pusieron en tela de juicio el concepto clásico de género).
El siglo XVIII es siglo de crisis y de germen denuevos valores, y su
espíritu modernista y antitradicional tenía que afectar la teoría clásica de los
géneros. Así el movimiento prerromántico alemán Sturm und Drang proclamó
la rebeldía total contra los géneros, puso de relieve la absoluta individualidad
de cada obra y proclamó la estética del genio, que ve la creación artística como
una irrupción irreprimible e inclasificable de lainterioridad más profunda del
poeta.
Posteriormente, los románticos matizaron la radicalidad de estas
propuestas. Aceptando siempre la individualidad e indivisibilidad de la poesía
se buscan nuevas explicaciones a la tripartición de géneros. Hegel, por
ejemplo, ve en la lírica el género subjetivo; en la épica, el objetivo; y en la
dramática, el género objetivo-subjetivo. Jean Paul considera la épicacomo
acción del pasado, el drama como acción que se proyecta al futuro y la lírica
como exposición del presente... Tal vez la aportación más fructífera de los
románticos es la defensa visceral del hibridismo de los géneros, pues
consideran, en esencia, que la belleza y la verdad sólo residen en la síntesis de
contrarios (tragedia y comedia, por ejemplo).
En las últimas décadas del XIX fue...