G20 CONCLUCION

La reunión de jefes de estado acaecida la semana pasada en Londres del denominado Grupo de los Veinte o G-20 más algún país más invitado fue la cumbre internacional más relevante en los últimos 60años. La declaración de Londres marca algunos hechos promisorios.
Sin lugar a dudas, se esperaba que los líderes mundiales “tomaran al toro por las astas”, en consideración de la monstruosa crisisfinanciera y económica que esta pasando el mundo, la más difícil desde la Gran Depresión de los 30.
La cumbre ha tenido varios ejes de consenso, pero quizá el más significativo ha sido que tuvo undiagnóstico más realista y algunos hechos concretos. Lo más destacable es que, si bien aún subyace alguna retórica neoliberal, emerge la necesidad de un Estado interventor. La idea tiene décadas de olvido,pero ha sido reflotada para tratar de sobrepasar la tormenta.
Lo más saliente de la cumbre ha sido la disposición de otorgar fondos adicionales al Fondo Monetario Internacional por un valor equivalente a850.000 millones de dólares, destinados a países emergentes para financiar indispensables políticas contracíclicas. Esto implica triplicar los recursos del organismo multilateral, aunque se posponenlas reformas para mejorar la representitividad democráticas hasta el 2011.
El G-20 acordó una inyección de fondos sin precedentes dicen que la suma ascenderá a 5 billones de dólares para que laeconomía global, según el organismo, crezca un 4% en 2010. Parece ser un objetivo realmente ambicioso. Aunque esto responde a la necesidad de crear o salvaguardar unos 20 millones de empleos en los próximos2 años, en lo que significa un grave problema para las economías desarrolladas, que ven como sus tasas de paro aumentan significativamente.
La regulación de los mercados financieros fue el temacentral del que se hablaba previamente. Un tema escencial en este sentido, para poder regular eficientemente al sistema financiero internacional es concretar estándares globales aceptables para todos...