Gaby Fijacion De Puntos

1° JUZGADO CIVIL DEL CUSCO - Sede Cusco Av. M.B.
EXPEDIENTE : 0055-2015-0-JP-CI-01
MATERIA : INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO POR INONIBILIDAD
ESPECIALISTA : CLARIS CUADROS RIOS.
DEMANDADO : JUANCONCHA VENERO, Elvira Rondon Ramos
DEMANDANTE : MARÍA SOLIS BENAVENTE

AUTO DE FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

Resolución N °04

Cusco, veintiuno de febrero
Del año dos mil quince.-

VISTOS: El autode Saneamiento Procesal de fojas ocho; Y CONSIDERANDO:

Primero:Que, la fijación de los puntos controvertidos es obligación del Juez y las partes en aplicación de lo que dispone el artículocuatrocientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil.

Segundo:La Fijación de Puntos Controvertidos tiene como propósito obtener la reducción de la controversia, de tal manera que ilustrado el Juez sobre lamateria controvertida, podrá resolver sobre la pertinencia y relevancia de las pruebas que se ofrezcan, y consecuentemente se admita o no, según proceda.

Tercero: Que, del examen de lo actuadorealizados en el presente proceso se tiene que la parte actora no propone su punto controvertido.

Cuarto: Siendo que la Fijación de los puntos controvertidos es un Acto Procesal relevante ytrascendente, pues define los asuntos o hechos cuya interpretación o entendimiento distancia a las partes y sobre las cuales definirá la materia de la prueba.

Quinto: Asimismo, se tiene que la carga de laprueba constituye un medio de gravamen sobre quien alega un hecho; El artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo disposición legal distinta, refiere que la carga de probar le corresponde a quien afirmahechos que configuren su pretensión o a quien los contradice alegando hechos nuevos; dicho esto se tiene que corresponde admitir los Medios Probatorios útiles y pertinentes presentados por las partesen la etapa correspondiente, por lo tanto;

Se resuelve: Proceder a enumerar los puntos controvertidos, fijándose los siguientes:

Establecer si se ha configurado la casual de ineficacia por...