Gadea Reconstrucción histórica en Marcuse

Astrolabio. Revista internacional de filosofía
Año 2012 Núm. 13. ISSN 1699-7549. pp. 174-188

La reconstrucción histórica del proceso de dominación
en la obra de Herbert Marcuse
Dr. Walter Federico Gadea1
Resumen: El texto desarrolla la perspectiva que despliega Herbert Marcuse sobre el proceso de dominación en clave de reconstrucción histórica. Para ello, se analiza la importanciaestratégica que ha tenido la ciencia moderna como origen y clave de una lógica de dominación que desemboca en una racionalidad que convierte a todo lo que toca en medio,
en instrumento de un modelo de acción que extirpa de raíz la concepción sustancial de la
verdad y de la finalidad. La racionalidad instrumental, convertida en tecnocracia, se alía
con la administración política, militar y los medios decomunicación, para conformar una
unidad hegemónica, restringiendo la acción humana al ámbito de un consumismo ilimitado
y, por tanto, imposible.
Palabras clave: Ciencia moderna, dominación, tecnociencia, poder, Escuela de Frankfort,
medios de comunicación, discurso político, razón instrumental, razón objetiva.
Abstract: The text develops Herbert Marcuse's perspective on the process ofdomination
in terms of historical reconstruction. To that end, it analyses the strategic importance of
modern science as the origin and key of a logic of domination that culminates in a rationality which turns everything it touches into a medium, an instrument for a model of action
that excises from its core the essential conception or truth and finality.
Instrumental rationality, transformed intotechnocracy, allies with the political administration, the military and the mass media to conform a hegemonical unity, restricting human
action to the sphere of limitless consumerism, and therefore impossible.
Keywords: Modern science, domination, tecnociencia, power, School of Frankfort, mass
media, political speech, instrumental reason, objective reason.

LA CIENCIA MODERNA COMO ORIGEN DE LADOMINACIÓN
Marcuse, más que elaborar una ontología fundamental, trata de reconstruir históricamente el proceso de configuración de la ciencia moderna como poder de dominación. Por ello, dentro del marco abierto por el conocimiento moderno se da un
proceso histórico en el cual, «los principios de la ciencia moderna fueron estructurados a priori, de tal modo que pueden servir como instrumentosconceptuales
para un universo de control productivo autoexpansivo».2 Por lo tanto, el método
científico contiene el “germen” de un proceso que lleva a la dominación cada vez
más efectiva de la naturaleza.
La ciencia brinda “los conceptos puros” y los “instrumentos” para efectuar
1 Universidad de Huelva.
2Ibídem Marcuse, H.(1966). One-dimensional man, Boston: Beacon Press, p. 15.

174Astrolabio. Revista internacional de filosofía
Año 2012 Núm. 13. ISSN 1699-7549. pp. 174-188

una dominación cada vez menos violenta, pero más efectiva del hombre sobre el
hombre, en un contexto ideológico marcado por la neutralidad de la razón teórica.
Por lo tanto, la neutralidad de la razón teórica efectúa la subordinación de la misma
a la racionalidad práctica. Marcuse afirma que latecnología no es sólo un medio de la
dominación sino la dominación misma. El carácter represivo de la dominación se hace
efectivo en la tecnología, subordinando la autonomía personal al proceso de autoexpansión capitalista. Autoexpansión que se nutre de la destrucción de la naturaleza.
La tecnología es la forma en que se expande la dominación, pues brinda la
fórmula para “racionalizar” el universocultural, social, económico y político. Bajo
estas condiciones represivas, la tecnología se opone a la autonomía personal en la
medida en que crea las condiciones propicias para la alienación.
«En este universo, la tecnología provee la gran racionalización para la falta
de libertad del hombre y demuestra la imposibilidad ‘técnica’ de ser autónomo, de determinar la propia vida. Porque esta...