Gaitan

Revista Historia 2.0, Conocimiento histórico en clave digital
Volumen II, Número 3
ISSN 2027-9035
Enero-Junio de 2012
Correo electrónico: historia20@historiaabierta.org
Dirección Electrónica: http://historia2.0.historiaabierta.org/
DIRECTOR
Jairo Antonio Melo Flórez, jairomelo@historiaabierta.org
COMITÉ EDITORIAL
Miguel Darío Cuadros Sánchez, miguel@historiaabierta.org (Bucaramanga)Diana Crucelly González Rey, nanaplanta@historiaabierta.org (Bucaramanga)
Sebastián Martínez Botero, smartiz@gmail.com (Manizales)
Carlos Alberto Serna Quintana, sernaquintana@historiaabierta.org (Pereira)
ÁRBITROS
Dra. Patricia Cardona, Universidad Eafit- Medellín
Mg. John Jaime Correa, Universidad Tecnológica de Pereira
Mg. Luis Rubén Pérez, Universidad Autónoma de Bucaramanga
Julián AndreiVelasco, Universidad Industrial de Santander
DISEÑO, DIAGRAMACIÓN Y DIGITALIZACIÓN
Asociación Historia Abierta - http://asociación.historiaabierta.org

HISTORIA 2.0 Se encuentra indexada en:

Esta revista y sus contenidos están soportados por una licencia Creative Commons 3.0, la cual le permite compartir mediante copia, distribución y transmisión del los trabajos, con las condiciones dehacerlo mencionando siempre al autor y la fuente, que esta no sea con ánimo
de lucro y sin realizar modificaciones a ninguno de los contenidos.

El fotoreportaje y el Bogotazo: Imagen y Memoria de un Pueblo

8

1

Photoreporting and El Bogotazo: Image and memory of a country
Angela María Rodríguez Marroquín
Universidad Nacional de Colombia - Medellín2
Resumen
El presente texto es unareflexión sobre la importancia de la fotografía como documento histórico visto a través del suceso del 9 de Abril de 1948 “el Bogotazo”.
De este modo, se analizará el papel del foto reportero y su intención a la hora de tomar una fotografía. Además de mostrar parte de la memoria visual que hay
sobre el Bogotazo, desde la perspectiva “oficial” como lo presentaron la Revista LIFE y el periódico ElTiempo, para contrastar con la memoria “no oficial” que
son las fotografías que con el paso de los años salieron a la luz pública.
Palabras clave: Jorge Eliécer Gaitán; Juan Roa Sierra; 9 de Abril de 1948; foto reportaje

Abstract
This text is a reflection on the importance of photography as a historical document seen through the success of the April 9, 1948 "Bogotazo.". Thus, we willanalyze the role of the photographer and his intention when taking a picture. Besides showing of visual memory that is on the Bogotazo, from the perspective
of "official" as presented by LIFE magazine and the newspaper El Tiempo, to contrast with the memory "unofficial" are the photographs taken with the passage
of the years came to light.
Keywords: Jorge Eliécer Gaitán; Juan Roa Sierra; April9,1948; photo reporter

1

Esta investigación fue presentada como ponencia en el VI Coloquio de Estudios Históricos, que se celebró en Bucaramanga del 27 al 29 de Abril de 2011.
Agradezco especialmente a Luis Fernando Rodríguez Marroquín quién me animo a realizar esta investigación y al profesor Yobenj Aucardo Chicangana-Bayona
por los comentarios y sugerencias; quisiera agradecer además alprofesor Darío Acevedo Carmona por las indicaciones iniciales del trabajo. Por último, deseo
dedicar esta investigación a la memoria de María Inés León de Marroquín, quién vivió los sucesos del Bogotazo.
2
Historiadora de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. Becaria del Programa Jóvenes Investigadores e Innovadores de Colciencias, 2011 y
miembro del grupo de investigación Historia,Trabajo, Sociedad y Cultura de la línea Historia y Fuentes Audiovisuales. Email: amrodriguezma@unal.edu.co
Ángela María Rodríguez Marroquín. El fotoreportaje y el Bogotazo: Imagen y memoria de un pueblo. Historia 2.0, 2.3 (2012) 8-25

“El valor cultural de la imagen tiene su último refugio en el
culto al recuerdo de los seres queridos, lejanos o desaparecidos”
Walter Benjamin3

9
8

1....