gaitan

en s ayo
Gaitán, gaitanismo y el Bo g otazo de 1948

Gaitán,
gaitanismo
y el Bogotazo
de 1948
Leonardo Bracamonte

Foto tomada del libro El saqueo de una ilusión: el 9 de abril 50 años después. Bogotá, Número Ediciones, 1997

ensayo

G

aitán nunca tuvo poder. Fue alcalde
de Bogotá unos pocos meses, y
lo corrieron a gorrazos los taxistas
cuando les quiso imponer una gorra
deuniforme; fue otros pocos meses
ministro de Educación, y lo corrieron
a baculazos los obispos cuando habló de quitarles
el monopolio de la enseñanza; fue ministro del
Trabajo, y tampoco duró mucho. Nunca tuvo un
partido; la aventura de la Unir a principios de
los años treinta fue un completo fracaso, y en el
partido liberal, aunque las masas estuvieran con
él, todos los jefes estaban en sucontra, así como
toda la prensa, como pudo verse en los días que
siguieron a su asesinato. No dejó una obra teórica
(¿sus discursos?), ni tuvo discípulos: muerto él se
acabó el gaitanismo […] Y sin embargo ese enemigo de los políticos, que fracasó en su empeño,
es el político más importante que ha habido en
Colombia en este siglo que ya se está acabando,
más importante que los que loprecedieron y los
que vinieron después, por una sola razón: inventó
el pueblo.
Antonio Caballero. “El hombre que inventó
un pueblo”. En: El saqueo de una ilusión.
El 9 de abril 50 años después. Bogotá,
Número Ediciones, 1997. pp. 75-76

La instauración en Colombia de gobiernos
con algún ímpetu reformista comenzó a
partir de 1930. En aquella oportunidad, y
como acontecería más adelante, ladivisión
del Partido Conservador puso a los liberales
después de varias décadas en la posibilidad
cierta de asumir la presidencia. Entre lo más
destacable de este período de la llamada
República Liberal (1930-1946), están los
esfuerzos de parte de la izquierda en materializar algunas reformas que dieran al país
un rostro democrático. Esto incluía el intento
por secularizar las institucionesdel Esta-do,
que habían sido producto de la Cons-titución confesional de 1886. Tres objetivos
resumen el proyecto liberal que buscó modernizar las instituciones: el desarrollismo a
través del manejo macroeconómico desde
1931; la revolución fiscal de 1935, y la
formación de las empresas industriales del
Estado en la década de 1940. Este progaitán El gran orador y líder político
durante uno desus discursos.

memorias de venezuela
marzo abril 2008

memorias de venezuela
marzo abril 2008

La República Liberal

en s ayo

en s ayo
Gaitán, gaitanismo y el Bo g otazo de 1948

Foto

tomada del libro

El

saqueo de una ilusión: el

9

de abril

50

años después.

Bogotá, Número Ediciones, 1997

La violencia en Colombia no comenzó el día en que
mataron a JorgeEliécer Gaitán, ese 9 de abril de 1948.

memorias de venezuela
marzo abril 2008

El gaitanismo toma la Plaza de Bolívar en Bogota el 13 de abril de 1946

ceso debía pasar, a decir de la jefatura del
liberalismo, por movilizar políticamente a los
sectores populares urbanos.
Sin embargo, con la incorporación de
estas formas políticas propias de la modernidad, la violencia sectaria tuvouna presencia cada vez más predominante en los
espacios donde se disputaba el control de
la vida pública. En consecuencia, la violencia en Colombia no comenzó el día en
que mataron a Jorge Eliécer Gaitán, ese 9
de abril de 1948. Es importante tomar en
cuenta los acontecimientos que precedieron
al Bogotazo, entre otras cosas porque en
el conjunto de aquellas transformaciones y
de laampliación de la participación política,

surgió la figura carismática de Jorge Eliécer
Gaitán. (1898-1948)

La trayectoria del caudillo
El líder popular que cautivó a las muchedumbres de Colombia no nació en condiciones semejantes a las de muchos de sus
pares liberales que le disputaron infructuosamente el favor del pueblo. Jorge Eliécer
Gaitán era hijo de un librero de Bogotá que
no contaba...