Galbraith Kaynes

1) Críticas de Kaynes a la escuela de Marshall (neoliberalismo) y como se relaciona con la crisis del 30.

La crisis del 30 (Gran Depresión) fue muy profunda y afecto atoda la economía mundial dejando miles de personas sin empleo (parados), quiebras bancarias, destrucción agrícola y estancamiento de la economía. Esta crisis necesito dela aparición de nuevas teorías y medidas económicas (diferentes a las existentes) por lo que se comienza a poner en duda las teorías clásicas, es decir, neoliberales. La Leyde Say la cual decía que toda oferta genera su propia demanda comienza a ser descartada al igual que la idea que el Estado no tenía que intervenir en este tipo de asuntos.La principal causa de que el keynesianismo esté relacionado con la crisis del 30 es que, según Keynes, la economía moderna no encuentra su punto de equilibro en el plenoempleo sino que puede haber equilibrio aunque exista el desempleo (generando subempleo). Puede haber una escases en la demanda, por lo que el gobierno debe intervenir paraSUBSANAR esta escases recurriendo a los gastos públicos. El punto principal, entonces, es el activo rol del Estado (lo cual lo distingue de la ortodoxia clásica). También eseste el momento en el que se empieza a diferenciar la micro y macro economía. Cabe destacar además que había keynesianos antes de Keynes, como Hitler y Suecia.
Toda estateoría keynesiana (destaca por la publicación de la teoría general - la cual fue aceptada en gran medida por el efecto de la Gran Depresión y la incapacidad de la economíaclásica para lidiar con un suceso tan universalmente desestabilizador) fue revolucionaria por plantear nuevos modos ayudando a liberar al capitalismo de su peor crisis.