Gallinas Ponedroras

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
ALDEA UNIVERSITARIA “AURA DE TERAN”
MISION SUCRE
TINACO EDO COJEDES








PROF: INTEGRANTES:
MARCOS JIMENEZ ROSANGEL MAYORCA
SUSANA CASTILLO
JOANA PERALTA





TOPO EDO COJEDES.
INDICE
Introducción.____________________________________________________ 03
ELECCIÓN DEL METODO. ________________________________________ 04
TIPOSS DE HIBRIDOS.____________________________________________05
LOS GENES IMPLICADOS. ________________________________________ 06
EDUCACION Y TRABAJO. _________________________________________08
INTEGRACION AMERAICANA. _____________________________________ 09______________________________________________________________ 10
______________________________________________________________ 11
CONCLUSION. _________________________________________________ 12















INTRODUCCIÓN
El presente trabajo es una aproximación a los fundamentos conceptuales de la Misión Vuelvan Caras, particularmente en lo que refiere a la concepción del Desarrollo Endógeno
Se haheredado una pesada carga de exclusión e injusticia social, y pesar del esfuerzo materializado en planes y programas impulsados por el gobierno nacional en estos últimos años, sus secuelas persisten, concretadas en los actuales niveles de pobrezas.
Frente a tal realidad, surge la Misión Vuelvan Caras, cuyo propósito esencial es cambiar el modelo económico – social, político –cultural, queha producido tal cuadro de exclusión y de miseria, en este caso, colocando como eje articulador la
















ELECCIÓN DEL MÉTODO DE SELECCIÓN.
La elección del método que nos contiene en cada caso, está fundamentada, principalmente, en su eficiencia, deducida de la predicción de la respuesta esperada comparada con las respuestas a otros métodos que pensemos quepuedan ser los más adecuados en nuestro caso.
Cuando se comparan sistemas de selección poco complejos es fácil deducir esa eficiencia teórica, habiendo ya incluso familias de curvas para verla gráficamente, en función de la heredabilidad, el tipo de parientes y el nº de ellos por familia; pudiendo comprobar que con heredabilidades alta basta en mucho casos con la selección individual.Esto ocurre cuando hablemos de la mejora de un único carácter; pero cuando tengamos muchos caracteres, es difícil tener heredabilidades altas, por lo que será necesaria la selección familiar.
ESTIMA DEL VALOR GENÉTICO DE LOS CANDIDATOS A REPRODUCTORES.
El valor genético atribuido a cada individuo candidato a reproductores el producto de la heredabilidad por su valor fenotípico desviadode la media de la población; heredabilidad y valor fenotípico deducidos del agregado familiar correspondiente al sistema de selección empleado. En caso de selección individual, será el producto de su propio valor fenotípico respecto a la media de las medias de todas las familias, por la heredabilidad familiar correspondiente. En situaciones más complejas con mucha información familiar yeliminación de efectos macro-ambientales en diseños desequilibrados es básicamente lo mismo, aunque los cálculos sean más complicados.
SITUACIÓN ACTUAL DE LAS AVES COMERCIALES.
Programas de mejora.
El único programa empleado hoy en día es el denominado cruce de estirpes; es decir, el cruzamiento de poblaciones cerradas pero que, por tener un tamaño efectivo suficientemente grande, nopresentan graves problemas de consanguinidad.
El cruzamiento es siempre de tres o cuatro estirpes: cruce tres-vías o cruce doble, respectivamente. En un principio se utilizó el doble en ponedoras, sobre todo en las de huevo blanco; siendo tres-vías muy usado en aves de carne. Hoy puede darse el caso contrario: mayor frecuencia del tres-vías en puestas que en carne.
De...