Gallinazo
EFECTO DE DIFERENTES ABONOS ORGÁNICOS Y SU CORRELACIÓN CON BIOENSAYOS PARA ESTIMAR NUTRIMENTOS DISPONIBLES.
EFFECT OF DIFFERENT ORGANIC FERTILIZERS AND THEIR CORRELATION WITH BIOESSAYS TO ESTIMATE NUTRIENT AVAILABILITYMatheus L Jesús., Graterol B Gabriela., Simancas G Darwin., Fernández Oswaldo. Universidad de Los Andes, Núcleo Universitario “Rafael Rangel”, Trujillo, Venezuela. jmatheus@ula.ve
Resumen En un bioensayo se evaluó el efecto de diferentes fuentes de abonos orgánicos (gallinazo, compost, estiércol de chivo, estiércol vacuno, biofertilizante y vermicompost) en la biomasa microbiana en una mezcla desuelo: abono (9:1) adicionando glucosa como fuente de energía para determinar el valor fertilizante de estos abonos y correlacionarlo con el crecimiento del maíz como planta indicadora a nivel de macetas. Ambos ensayos se establecieron en diseños estadísticos completamente aleatorizados que constaron de seis tratamientos: T1: gallinazo, T2: vermicompost, T3: biofertilizante, T4: estiércol vacuno, T5:compost y T6: estiércol de chivo y cuatro réplicas de cada uno. La respuesta se evaluó a través de la respiración basal expresada como mg CO2-C/h 100g mezcla y en las macetas se cuantificaron las variables diámetro del tallo, área foliar total y biomasa seca (60 ºC) de la parte aérea después de 28 días de la siembra; igualmente, se determinó el coeficiente de correlación entre la biomasa microbianaen el bioensayo y el peso seco a nivel de macetas. En ambos ensayos la mayor respuesta en todas las variables se obtuvo en el tratamiento con gallinazo, seguido de los tratamientos con estiércol de chivo, compost y estiércol vacuno y en última instancia el biofertilizante y vermicompost. Al relacionar los resultados obtenidos en el laboratorio y el de macetas se obtuvo un coeficiente de correlaciónpositivo, alto y significativo que permite validar la metodología empleada. Palabras clave: fertilización, abonos orgánicos, bioensayo microbiano. Abstract TThe effects of different organic fertilizer sources in microbial biomass and corn growth were investigated in laboratory and field bioassays respectively. Microbial biomass in mixtures of 9 parts of soil and 1 part of each organic fertilizersupplemented with glucose as energetic source was analyzed in laboratory conditions to determine fertilizer value for each case and correlate it with growth of corn plants grown in containers in field conditions. In both conditions, treatments were arranged in a completely random design with four replications. Treatments included: T1: poultry manure, T2: vermicompost, T3: biofertilizer La Pastora,T4: dairy cattle manure, T5: compost, and T6: goat manure. Basal respiration expressed as mg CO2-C/h per 100 g of mixture was measured in the laboratory bioassay. Corn stem diameter, total foliar
19
Agricultura Andina / Volúmen 13 Julio - Diciembre 2007 Matheus L., Jesús; Graterol B., Gabriela; Simancas G., Darwin y Fernández, Oswaldo
were quickly rot and reduction of the yields was around30 %. The symptoms could not be associated to any pathological process known in Venezuela. Analysis of the structures produced in Vitro and determination of sequences ITS of the ribosomal ARN allowed us identify the fungus responsible for the disease like Phoma exigua var. foveata. Key Words: fertilization, organic fertilizer, microbial bioassay.
INTRODUCCIÓN. Las prácticas agronómicas defertilización hacen referencia a todas aquellas técnicas que permiten mejorar la fertilidad de las tierras desde el punto de vista físico, químico y biológico (Berscht 2003). Dentro de ellas, el abastecimiento de nutrimentos se realiza a través de fuentes minerales (fertilizantes sintéticos) y abonos orgánicos como los estiércoles, restos de cosecha, compost y vermicompost, entre otros. En las...
Regístrate para leer el documento completo.