Gammapatia monoclonal

Vol. 3, Num. 2, 2011 Investigaciones Medicoquirúrgicas ISSN: 1995-9427

87

Ivón Howland Alvarez I, Yrving Figueredo Peguero II, Clara Luna Conde III, Mario Wilford de León IV, Yolanda Cruz Gómez V,Nairobi Fonseca Torres VI.
I Licenciada II

en Bioquímica. Profesor Asistente. Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. La Habana, Cuba. Especialista de I Grado en Medicina Interna. Máster enHematología. Instructor. Centro de Investigaciones Médic o Quirúrgicas. La Habana, Cuba. III Especialista de I Grado en Hematología. Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. La Habana, Cuba. IVEspecialista de I Grado en Medicina Interna. Profesor Asistente , Máster en Hematología. Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. La Habana, Cuba. V Licenciada en Bioquímica. Centro deInvestigaciones Médico Quirúrgicas. La Habana, Cuba. VI Licenciada en Tecnología de la Salud. Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. La Habana, Cuba. RESUMEN Introducción. La identificación de lasgammapatías monoclonales con riesgo elevado de progresión ha sido objeto de estudio en los últimos años. Métodos. Se estudiaron 40 pacientes en los que se detectó una banda monoclonal por el sistemaHydrasys, la mayoría de ellas de novo. Resultados. Del total de electroforesis de proteína realizadas en el año 2010 se obtuvo un 14 % de gammapatías monoclonales. En el 36% de las mismas no constaba unaestimación diagnóstica. En el grupo de diagnosticados la más frecuente fue el mieloma múltiple. La edad media de los pacientes fue de 61,5 años y hubo diferencias entre porcentajes por sexo.Conclusiones. Los datos sugieren realizar un seguimiento clínico estricto basándose en los protocolos existentes, cuando el resultado es la aparición de una banda monoclonal. Palabras clave: gammapatíamonoclonal, paraproteinemias, discrasia de células plasmáticas, electroforesis de proteínas séricas, mieloma múltiple, macroglobulinemia de Waldenström. ABSTRACT Introduction. How to identify monoclonal...