Ganancias relativas o absolutas

GANANCIAS RELATIVAS O ABSOLUTAS

Por qué existe la preocupación de los Estados por las ganancias relativas sobre las ganancias absolutas, puede ser porque el Estado se comporta racionalmente paralograr sus objetivos dentro del marco de la anarquía.

El interés de los Estados se define en términos de poder, conduciéndolos según el Neorrealismo a ser más propensos a la búsqueda de laseguridad y no del poder.

Japón fue uno de los países más activos y aportantes en la ODA (ASISTENCIA OFICIAL PARA EL DESARROLLO), por encima de Estados unidos y la UE, a finales del siglo XX, ya en laprimera década del siglo XXI, debido a su crisis económica, debió restringir su aporte y se posiciona como el segundo por debajo de Estados Unidos. Pero lo que se analiza ahora es si el fin de lacooperación japonesa radica en alcanzar las ganancias absolutas, teniendo en cuenta que los Estados, con los acuerdos de cooperación solo piensan en maximizar sus beneficios, sin importarles los que puedanobtener los otros; a diferencia de las ganancias relativas, donde el Estado se preocupa por maximizar su beneficio observando si los otros se benefician en mayor medida del acuerdo de cooperación.Entendiendo entonces el concepto de ganancias absolutas, que nos presenta los motivos que tiene un Estado para llevar a cabo acuerdos de cooperación, intentando siempre obtener su propio beneficio sintener en cuenta el de los demás actores del sistema internacional, entonces veremos que Japón realiza algunos acuerdos de cooperación con el objetivo de obtener ganancias absolutas, teniendo solo encuenta las ganancias repartidas para él, sin interesarle cuantas ganancias les corresponden a los otros Estados.

Observemos entonces el Acuerdo para Combatir el Terrorismo, llevado a cabo en junio23 de 2003, entre Japón e Indonesia, donde se ve reflejado esta clase de ganancias, el cual alude al control de inmigración, seguridad de aviación cooperación aduanera, control de exportaciones,...