Ganar Debates II
Páginas: 294 (73347 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2015
Ganar debates
Ganar debates
Una guía para debatir con el
estilo del Campeonato Mundial
Universitario de Debate
Steven L. Johnson
Traducción de Juan M. Mamberti
International Debate Education Association
New York - Amsterdam - Brussels
A Jen y Mamie
Índice
Publicado por:
International Debate Education Association
105 East 22nd Street
New York, NY 10010
Introducción: Sobre ganar
1Copyright ©2009 International Debate Education Association
Capítulo 1: Una filosofía del debate
5
Copyright ©2013 International Debate Education Association – Spanish Language Edition
Los cimientos de una filosofía del debate
5
Esta publicación está registrada bajo Licencia de Reconocimiento Creative Commons.
Una filosofía del debate
12
Capítulo 2: Argumentos y argumentación
19
Los elementosde los argumentos
19
Formas de los argumentos
21
Argumentación
26
Modos de argumentación
27
28
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.es_ES
ISBN – 978-1-61770-075-0
Johnson, Steven L., 1968Winning debates : a guide to debating in the style of the world universities debating
championships / Steven L. Johnson.
p. cm.
Argumentación descriptiva
Creación de argumentosdescriptivos
29
Oposición a argumentos descriptivos
30
ISBN 978-1-932716-51-1
1. Debates and debating. I. Title.
Creación de argumentos relacionales
33
PN4181.J545 2009
Oposición a argumentos relacionales
34
808.53--dc22
2009007972
Argumentación relacional
Argumentación evaluativa
31
37
Creación de argumentos evaluativos
37
Oposición a argumentosevaluativos
41
Design by Gustavo Stecher and Juan Pablo Tredicce | imagenHB.com
Capítulo 3: Estasis y estructura
43
Printed in the USA
La argumentación como movimiento
44
Puntos de estasis
46
Proposiciones
47
Asuntos
50
La relación entre asuntos
52
El control de los puntos de estasis
59
La estructuración de los argumentos para ocupar espacio
62
El discurso del Líder de laOposición
126
Eslóganes
64
Encuadre
126
Recursos estructurales
67
Argumentación deconstructiva
132
Argumentación constructiva
132
El discurso del Líder de la Oposición en el debate sobre
El discurso del Primer Ministro en el debate sobre la pena
de muerte
124
Capítulo 4: Estrategias y habilidades básicas
71
Una estrategia de control
71
la pena de muerte
133Argumentación constructiva
74
Los discursos de los Vices
137
El proceso analítico
74
Encuadre
137
El proceso de síntesis
80
Argumentación deconstructiva
139
Argumentación deconstructiva
86
Argumentación constructiva
140
87
El discurso del Viceprimer Ministro en el debate sobre
Estándares de calidad de los argumentos
Aceptabilidad
88
Relevancia
92Suficiencia
96
Estructuración de la refutación
la pena de muerte
143
El discurso del Vicelíder de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
147
98
Los discursos de los Miembros
150
99
La extensión
151
Encuadre
101
El discurso del Miembro de la Proposición en el debate sobre
Encuadre prospectivo
103
Encuadre retrospectivo
106
Encuadre de la rondamediante la estructuración
Un modelo estructural para la refutación
de los asuntos
la pena de muerte
El discurso del Miembro de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
108
158
162
Los discursos de los Látigos
166
Construcción y deconstrucción
167
168
Capítulo 5: Los oradores y los discursos
115
Encuadre
El formato Parlamentario Británico
115
El discurso delLátigo de la Proposición en el debate sobre
El discurso del Primer Ministro
119
Encuadre
119
Argumentación constructiva
123
Argumentación deconstructiva
123
la pena de muerte
172
El discurso del Látigo de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
176
Capítulo 6: Toma de decisiones y estrategia
181
El establecimiento de la urgencia
229
La naturaleza de...
Ganar debates
Una guía para debatir con el
estilo del Campeonato Mundial
Universitario de Debate
Steven L. Johnson
Traducción de Juan M. Mamberti
International Debate Education Association
New York - Amsterdam - Brussels
A Jen y Mamie
Índice
Publicado por:
International Debate Education Association
105 East 22nd Street
New York, NY 10010
Introducción: Sobre ganar
1Copyright ©2009 International Debate Education Association
Capítulo 1: Una filosofía del debate
5
Copyright ©2013 International Debate Education Association – Spanish Language Edition
Los cimientos de una filosofía del debate
5
Esta publicación está registrada bajo Licencia de Reconocimiento Creative Commons.
Una filosofía del debate
12
Capítulo 2: Argumentos y argumentación
19
Los elementosde los argumentos
19
Formas de los argumentos
21
Argumentación
26
Modos de argumentación
27
28
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.es_ES
ISBN – 978-1-61770-075-0
Johnson, Steven L., 1968Winning debates : a guide to debating in the style of the world universities debating
championships / Steven L. Johnson.
p. cm.
Argumentación descriptiva
Creación de argumentosdescriptivos
29
Oposición a argumentos descriptivos
30
ISBN 978-1-932716-51-1
1. Debates and debating. I. Title.
Creación de argumentos relacionales
33
PN4181.J545 2009
Oposición a argumentos relacionales
34
808.53--dc22
2009007972
Argumentación relacional
Argumentación evaluativa
31
37
Creación de argumentos evaluativos
37
Oposición a argumentosevaluativos
41
Design by Gustavo Stecher and Juan Pablo Tredicce | imagenHB.com
Capítulo 3: Estasis y estructura
43
Printed in the USA
La argumentación como movimiento
44
Puntos de estasis
46
Proposiciones
47
Asuntos
50
La relación entre asuntos
52
El control de los puntos de estasis
59
La estructuración de los argumentos para ocupar espacio
62
El discurso del Líder de laOposición
126
Eslóganes
64
Encuadre
126
Recursos estructurales
67
Argumentación deconstructiva
132
Argumentación constructiva
132
El discurso del Líder de la Oposición en el debate sobre
El discurso del Primer Ministro en el debate sobre la pena
de muerte
124
Capítulo 4: Estrategias y habilidades básicas
71
Una estrategia de control
71
la pena de muerte
133Argumentación constructiva
74
Los discursos de los Vices
137
El proceso analítico
74
Encuadre
137
El proceso de síntesis
80
Argumentación deconstructiva
139
Argumentación deconstructiva
86
Argumentación constructiva
140
87
El discurso del Viceprimer Ministro en el debate sobre
Estándares de calidad de los argumentos
Aceptabilidad
88
Relevancia
92Suficiencia
96
Estructuración de la refutación
la pena de muerte
143
El discurso del Vicelíder de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
147
98
Los discursos de los Miembros
150
99
La extensión
151
Encuadre
101
El discurso del Miembro de la Proposición en el debate sobre
Encuadre prospectivo
103
Encuadre retrospectivo
106
Encuadre de la rondamediante la estructuración
Un modelo estructural para la refutación
de los asuntos
la pena de muerte
El discurso del Miembro de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
108
158
162
Los discursos de los Látigos
166
Construcción y deconstrucción
167
168
Capítulo 5: Los oradores y los discursos
115
Encuadre
El formato Parlamentario Británico
115
El discurso delLátigo de la Proposición en el debate sobre
El discurso del Primer Ministro
119
Encuadre
119
Argumentación constructiva
123
Argumentación deconstructiva
123
la pena de muerte
172
El discurso del Látigo de la Oposición en el debate sobre
la pena de muerte
176
Capítulo 6: Toma de decisiones y estrategia
181
El establecimiento de la urgencia
229
La naturaleza de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.