Gandoca - Manzanillo: Dos Realidades Un Solo Mito

GANDOCA – MANZANILLO:  
Dos realidades, un solo mito

El Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo, que  se ubica en la parte sureste de la localidad de Puerto Viejo, en la provincia de Limón: un lugar propicio para la explotación turística y además que le genera grandes divisas al país; pero pese a su enorme potencial, ha sido asolado por una ola de conflicto jurídicos que han impactadoconsiderablemente a los lugareños.

A continuación un recuento histórico – legal de lo que ocurrió en la zona: En el año 1990, el Gobierno, representado por el Ministerio de Ambiente y Energía,  le otorga a la sociedad COMPLEJO TURÍSTICO PUNTA UVA SOCIEDAD ANÓNIMA, un permiso (número 351 – 90) para que la sociedad antes mencionada ejecutara un proyecto de desarrollo turístico  en la zona deManzanillo.  Según lo investigado en fuentes judiciales: “Al concederse ese permiso se le impusieron al permisionario las siguientes obligaciones: A) que el permisionario no podía gravar ni vender esa autorización y que sólo podría traspasarlo con el visto bueno de la Dirección de Vida Silvestre del Ministerio de Recursos Naturales, Energía y Minas B) depositar cierta cantidad de dinero como garantíapara responder a un eventual incumplimiento de las obligaciones que se derivan de ese permiso, C) realizar las labores en el área dentro del marco de la Ley Forestal y la Ley de Conservación de Fauna Silvestre, de modo que no perjudicara los recursos naturales. D) La  facultad de construir  hasta 84 cabinas para la atención del turismo, dos piscinas, un edificio para recepción, construcciones paracocinas, un rancho bar, área de parqueo, una cafetería, un restaurante, una casa de máquinas, dos canchas de tenis, carretera de acceso, dormitorios de empleados y servicios generales, todos de conformidad con el plano presentado y permisos para construcción de la Municipalidad de Talamanca, Colegio de Ingenieros y Arquitectos, Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, Ministerio de Salud y elInstituto Costarricense de Turismo. Finalmente, se le indicó que cualquier violación a la legislación vigente o a lo ahí establecido, daría lugar a la cancelación del permiso sin derecho de reclamación alguna por parte del permisionario y que tal permiso tenía una validez de 10 años que se tendría por prorrogado automáticamente por períodos iguales y consecutivos (folio 102 Expediente Judicial). En vista del incumplimiento a las condiciones bajo las cuales se otorgó el permiso, entre las que se citan la construcción de obras sin contar con los permisos del INVU, Ministerio de Salud, Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, Municipalidad de Talamanca, construcciones fuera del área amparada por el permiso de uso, obstaculización para el ingreso de funcionarios de la Dirección General deVida Silvestre, construcción de laguna artificial fuera del área autorizada, construcción y ampliación de drenajes dentro y fuera del área autorizada, obstrucción de quebradas y desviación de cauces naturales, ampliación y profundización del canal entre el mar y el pantano, utilización de masa coralina para relleno interno del pantano, entre otros; así como debido a los daños ocasionados en elambiente, tales como el cambio en la morfología de la playa, cambio en la circulación de los sedimentos, salinización de suelos, pérdidas de hábitat de algunas especies, riesgos de inundación por la interrupción de drenajes naturales, disminución y obstrucción del área de la zona pública, afectación importante de arrecifes coralinos, entre otros, mediante resolución No. R-089-93 de las 8:15 horasdel 5 de marzo de 1993, suscrita por el Ministro de Recursos Naturales, Energía y Minas y el Presidente de la República, se revocó tal permiso de uso No.351-90 y se ordenó al apoderado generalísimo sin límite de suma de la sociedad Complejo Turístico Punta Uva S.A., proceder a restituir (sic) las cosas al estado en que éstas se encontraban antes del otorgamiento del Permiso de Uso citado,...