ganhda


LA ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA
Y EL CONCEPTO PARTICIPACIÓN
AL INTERIOR DEL URBANISMO



Arq. HERNANDO CARVAJALINO BAYONA
E-mail: hcbch@hotmail.com

Tesis para optar al título
de maestría en urbanismo 1999

____________________________




INTRODUCCION



A continuación, se expondrán los argumentos preliminares que respaldan la tesis. Estos se sustentarán, tanto enla experiencia vivencial del autor en diversos barrios populares de la ciudad, como también, en las razones e ideas que fundamentan el tema, entendido éste, como la necesidad de tender los hilos que conecten una nueva relación entre el urbanismo, la arquitectura y la participación popular, como estrategia para intervenir en la periferia de nuestras ciudades.

Así mismo, se explicará la estructuraadoptada para desarrollar el trabajo de investigación y una síntesis de cada uno de los capítulos, los cuales necesariamente, atenderán los planteamientos teóricos propuestos en las hipótesis de la tesis y en cada uno de los objetivos señalados en la misma.





“Se debería esperar y saquear toda una vida, a ser posible una larga vida, y después, por fin, mas tarde, quizá se sabríanescribir las diez líneas que serían buenas”.

Rainer María Rilke.




A. Inicialmente, un sesgo desde lo vivencial...

La ciudad en el contexto de su periferia, de sus barrios, ha sido el escenario en el que he desarrollado mi práctica como arquitecto en estrecha relación conel tema del hábitat popular, tanto a nivel de estudios e investigaciones, como también, en el diseño, planeación, gestión y ejecución de proyectos con pobladores urbanos. En este escenario, desconocido para un arquitecto que la universidad formó para desarrollar otro tipo de proyectos, atender una población distinta, y a quien entregó unos conocimientos académicos muy distantes de este nuevoescenario, van surgiendo en un principio diversos conflictos entre lo académico y lo popular, entre lo puramente técnico y la complejidad social y urbana de la ciudad periférica, conflictos que necesariamente, obligaron a repensar mi papel como arquitecto y como asesor de procesos habitacionales populares, a redefinirlo a partir de la experiencia cotidiana en diversos barrios y asentamientos, ymediante una búsqueda conceptual que le permitiera a la arquitectura abrirse otros caminos en este contexto, recorrido planteado como proyecto de vida personal durante varios años de ejercicio profesional (1983 - 1998), en los cuales uno de los replanteamientos fundamentales - y objeto de estudio de la tesis - fue la necesaria aproximación y participación de los pobladores urbanos en la concepción desus propios proyectos espaciales - tanto arquitectónicos, como urbanísticos -, campos asignados por la academia, como territorios casi exclusivos de arquitectos y urbanistas.

Esta proximidad al tema del hábitat popular y al de la ciudad en su periferia, y la imprescindible búsqueda de propuestas participativas a la crisis de alojamiento en nuestras ciudades latinoamericanas, resultan serejes fundamentales que me motivan a proponer el presente tema de tesis, Urbanismo, arquitectura y participación popular, como estrategia para intervenir en la ciudad periférica.

No obstante, estas precisiones preliminares a partir de lo puramente personal y vivencial frente al tema, también serán planteadas, las necesarias justificaciones académicas que deben formar parte de una propuestaestructurada de tesis al interior de una Maestría en Urbanismo.


B. Y una idea a partir de la arquitectura y el urbanismo.

Para la arquitectura y el urbanismo se debe plantear la ciudad periférica y el barrio popular, como un escenario que requiere de diversos análisis sobre su propia complejidad, de múltiples miradas, de nuevas herramientas y propuestas metodológicas, y de otras...