gantia de audiencia

“LA GARANTIA DE AUDIENCIA PREVIO A LA DETERMINACIÓN DE
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN MATERIA FISCAL”

ELABORÓ: LIC. PAOLA JUDITH MORALES COLMENARES.

FECHA DE ELABORACIÓN: 28 DE AGOSTO DE 2009.

DIPLOMADO EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA 3ra. GENERACIÓN

INDICE

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................................I
OBJETIVO .....................................................................................................................................................II
CAPITULO I
IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
I.I RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN MATERIA FISCAL ............................................................. PÁG. 1
I.II REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDADSOLIDARIA EN MATERIA FISCAL ........................ PÁG. 1
I.III PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ..... PÁG. 4
I.IV ANÁLISIS DE LA TESIS Y JURISPRUDENCIA DE RUBRO:
“RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. EL ARTÍCULO 26, FRACCIÓN III, PÁRRAFO TERCERO, INCISO B),
DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL NO PREVER A FAVOR DEL POSIBLE AFECTADO LA
OPORTUNIDAD DE SER OÍDO PARADESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES POR LOS QUE SE
LE CONSIDERA OBLIGADO SOLIDARIO, VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVIA” ........ .PÁG. 6
“SOCIO O ACCIONISTA RESPONSABLE SOLIDARIO DEL CRÉDITO FISCAL DERIVADO DE LA
FALTA DE AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO DE LA SOCIEDAD CONTRIBUYENTE. DEBE
OTORGÁRSELE GARANTÍA DE AUDIENCIA PARA QUE ALEGUE LO QUE A SU INTERÉS
CONVENGA, TANTO DE LA DETERMINACIÓN DE SURESPONSABILIDAD COMO DEL
PROCEDIMIENTO QUE CULMINÓ CON LA FIJACIÓN DEL REFERIDO CRÉDITO....................... PÁG. 6
I.V PROBLEMÁTICA PARA CUMPLIMENTAR LAS SENTENCIAS QUE DECLARAN LA NULIDAD DE LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA DEJANDO A SALVO LAS FACULTADES PARA QUE PREVIO A LA
DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA SE OTORGUE LA GARANTÍA DE
AUDIENCIA….................................................................................................................................... PÁG.10
CAPITULO II
JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................................................. PÁG. 10
CAPITULO III
DESARROLLO DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN ...................................................................... PÁG.11
CAPITULO IVPRESENTACIÓN DE RESULTADOS.............................................................................................. PÁG. 13
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................... .PÁG. 13
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................................PÁG. 16

 

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata en primer lugar sobre el concepto, regulación y el análisis del procedimiento para
la determinación de responsabilidad solidaria que señala el articulo 26 del Código Fiscal de la
Federación, así como del análisis de la tesis y jurisprudencia denominadas: “Responsabilidad Solidaria.
El artículo 26, fracción III, párrafo tercero, inciso b),del Código Fiscal de la Federación, al no prever a
favor del posible afectado la oportunidad de ser oído para desvirtuar los hechos u omisiones por los que
se le considera obligado solidario, viola la garantía de audiencia previa” y “Socio o accionista responsable
solidario del crédito fiscal derivado de la falta de aviso de cambio de domicilio de la sociedad
contribuyente. Debe otorgárselegarantía de audiencia para que alegue lo que a su interés convenga,
tanto de la determinación de su responsabilidad como del procedimiento que culminó con la fijación del
referido crédito”.
Lo anterior se analizará para posteriormente tratar el tema de la problemática con que se enfrenta la
autoridad fiscal al momento de cumplimentar una sentencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia...