Garant as judiciales Resumen

Lopez Sterup- Garantías judiciales
Las reglas del juego son fundamentales para el debido proceso.
Debido proceso en sentido amplio  Existencia de reglas y su seguimiento, relacionado con el “Estado de Derecho” y procedimientos con ciertas garantías. Sociedades organizadas en torno a valores, principios y reglas jurídicas.
Confundida con principio de legalidad, elemento sustancial del debidoproceso. Demandar que la gente actúe conforme al derecho supone que la persona conoce el derecho. Es objeto de sanción, la infracción al ordenamiento jurídico conocido.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Garantía de ley previa y pública  Procedimiento de transformación de decsiones políticas en jurídicas y en un procedimiento para asegurar la publicidad de la ley.
La actuación de las autoridades debe serconforme a esta ley preestablecida. Procedimientos señalados en la ley.
Debido proceso: La garantía constitucional y la de los tratados de DDHH de debido proceso se entienden como garantías procesales. Protección de las garantías básicas de cualquier proceso.
Derecho a juez natural
Derecho a defensa técnica y defensa
Derecho a presentar y controvertir las pruebas
Derecho a segunda instancia oprincipio de legalidad
Derecho a publicidad de los procesos y decisiones judiciales
Prohibición de juicios secretos.
Derecho a un debido proceso en sentido estricto:
Proceso según Pacto San José es toda actuación judicial o administrativa.  Autor: EL derecho a debido proceso es el conjunto de garantías que buscan asegurar a los interesados que han acudido a la administración pública o ante losjueces, una recta y cumplida decisión sobre sus derechos.
Se pueden ver como garantía que el Estado debe respetar: Conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales a efectos de que las personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus derechos.
Los órganos estatales tienen la tarea de definir y concretar las formas para asegurar esto.  Códigos de procedimiento,distintas áreas del derecho, y normas que regulan la estructura de la admin de la justicia.
No solo tiene que haber un proceso jurídico sino que ese debe cumplir requisitos en abstracto provistos por la CN. Solo puede hablarse de juicio justo si se garantiza el derecho de acceso pronto y efectivo a jueces y tribunales autónomos e imparciales, a ser oído y vencido en juicio y a la efectividad de ladecisión judicial.
Preexistencia del procedimiento y su publicidad
Principio de legalidad (leyes preexistentes y públicas) Las reglas se aplican retroactivamente, y existe el principio de favorabilidad. Así el Estado no cambia las reglas para perjudicar a alguien. Legalidad del proceso:
-Ley previa y escrita. Así los jueces no llenan con derecho consuetudinario
-Prohibida la analogía, le leydebe ser estricta
-El juez debe aplicar el proceso en su integridad, con todas las formas propias de cada juicio
-El legislador debe detallar las reglas del juego, precisamente para que la ley pueda aplicarse a cada caso en particular
Juez natura, imparcial e independiente
La ley debe fijar cuál juez o autoridad es el competente para conocer de un asunto. El legislador debe definirlo.
-Legalidadporque está fijado por ley
-imperatividad, no se modifica por las partes
-Inmodificabilidad, durante el curso del proceso
-Indelegabilidad
-De orden público porque se funda en principios de interés gral
Solo un juez de control de garantías puede privarle la libertad a alguien p129. Cualquier persona puede emprender acción de tutela para reclamar ante los jueces, y para conocerla es competentecualquier juez del país.
La decisión debe ser conforme a derecho:
-Que otra autoridad quiera que se aplique una sentencia  los jueces son independientes (separación de poderes)
-Garantía de imparcialidad Los jueces resolverán los asuntos con imparcialidad basándose en hechos y en consonancia con el derecho. No deben tener ideas preconcebidas ni actuar promoviendo los intereses de una sola...