Garantia Procesales

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Bolivariana de Venezuela
PFG “Estudios Jurídicos”. VIII Semestre
Unidad curricular: Derechos Humanos y Garantías Constitucionales

[pic]

Índice

Introducción . . . . . . . . . . 02
Garantías procesales . . . . . . . . 03
Jurisdiccionalidad . . . . . . . . 04
Presunciónde la inocencia . . . . . . . 05
Formulación de una acusación exactamente definitiva . . . 05
La carga y apreciación de las pruebas . . . . . . 06
Principio de Oralidad . . . . . . . . 07
Principio de Publicidad . . . . . . . . 07
Principio de Inmediación . . . . . . . . 07
Principio de Concentración . . . . . . . 08
Principio de Contradicción . . . . . . . . 08Conclusión . . . . . . . . . . 09
Bibliografía . . . . . . . . . . 10

Introducción

El Estado en su función de garante y protector de la administración de justicia debe tener como objetivo fundamental la garantía de la libertad del individuo, esta garantía además debe estar respaldada por un debido proceso y el derecho a la defensa. En toda esta responsabilidad igualitaria para todoslos ciudadanos, que tiene el Estado para que el individuo como elemento fundamental de la sociedad pueda desenvolver sus actividades libremente, siempre y cuando su comportamiento esté acorde con las normas reguladoras que el Estado impone, están las normas reguladoras de tipo constitucional.

Frente a estos principios que limitan la función del Estado en la búsqueda de una informaciónque esté vinculada en algún hecho, donde el individuo tenga una supuesta participación y haya transgredido las normas establecidas, existen algunas consideraciones que el mismo Estado como garante de la acción penal, ejercida a través del Ministerio Público, debe tener en cuenta, y fundamentarla en las formas lícitas y legales que deben guardarse en el logro de la búsqueda de esa información, queconlleve a la veracidad de algún hecho.

Garantías Procesales. Hay que buscar un buen concepto??????

Jurisdiccionalidad.

1) Ejercicio de la jurisdicción: el artículo 2º establece que "la justicia penal se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley", y además que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado

2) Autonomía e independencia de losjueces: se establece en el artículo 4º y se refiere no sólo a la autonomía e independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, sino frente a todos los órganos del Poder Público, incluso el mismo Poder Judicial; o sea, frente a otros jueces. En todo caso, los jueces sólo deben obediencia a la ley, pero no sólo a ésta, sino también al derecho.

3) Autoridad del juez: en virtud de estagarantía, contenida en el artículo 5º, "los jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales". Además, las diversas autoridades de la República están obligadas a prestarles la colaboración que necesiten.

4) Obligación de decidir: el artículo 6º garantiza la necesidad de decisión de los jueces al señalar que "no podrán abstenerse de decidirso pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad en los términos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia".

5) Juez natural: en el artículo 7º del COPP, por el que se prohíbe expresamente la posibilidad de procesar o juzgar a una persona por jueces o tribunales ad hoc; es decir, exclusivamenteimpuestos para ello

Formulación de la acusación exactamente determinada

En este acto, se dictará el auto de apertura a juicio, se emplazará a las partes para que, en el plazo de 5 días, concurran ante el juez de juicio y se instruirá al secretario para que remita al tribunal competente la documentación de las actuaciones practicadas y los objetos incautados.

ART. 331.Auto de apertura a...