Garantias constitucionales
Páginas: 27 (6541 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2014
Trabajo Práctico:
Garantías Constitucionales y acciones procesales
GARANTIAS
Las garantías son mecanismos que les permiten a los individuos defender y hacer respetar sus derechos.
(xej: El Habeas Corpus es una garantía que le permite al individuo hacer respetar sus derechos a la libertad física)
Clasificación de garantías: Existen dos clases:
a) Garantíasgenéricas: Son aquellas que tienden a proteger toda clase de derechos (ej: amparo, debido proceso,etc)
b) Garantías especificas: Son aquellas que protegen exclusivamente determinados derechos (ej: El Habeas corpus – que protege exclusivamente el derecho de la libertad física; la prohibición de pena de muerte por causas políticas, etc)
A continuación veremos detalladamente las garantías mas importantesque reconoce nuestra constitución
EL DEBIDO PROCESO (Art 18)
El debido proceso es un conjunto de garantías procesales que tienen por objeto asistir a los individuos durante el desarrollo del proceso, y así protegerlos de los abusos de las autoridades y permitirles la defensa de sus derechos.
Art 18: 1º Parte - “Ningún Habitante de la Nación puede ser juzgado sin juicio previo fundadoen ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo;... es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos...”
De esto surge que, entre las garantías procesales, la Constitución consagra los siguientes principios:
Juicio PrevioIntervención del juez natural
ley anterior (irretroactividad de la ley)
inviolabilidad de la defensa en el juicio
Declaración contra si mismo
a) Juicio previo:”Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo” de modo que nadie puede ser castigado sin haber sido previamente juzgado y sentenciado mediante el debido proceso.
Esto significa que el individuo debe ser acusado dela comisiona de un hecho concreto, presentándose pruebas en su contra; y debe tener la oportunidad de defenderse alegando sus derechos y presentando las pruebas que tenga para demostrar su inocencia
Entonces, en base a estos elementos, el juez juzgara los hechos y finalmente dictara sentencia, absolviendo o condenando; solo en este ultimo caso, mediante sentencia condenatoria surgirá del debido“Juicio previo”, el individuo podrá ser castigado.
b) Juez Natural: “Ningún habitante puede ser,,, juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”
Este párrafo encierra el principio del juez natural o juez legal,
Son jueces naturales los juzgados y tribunales creados por ley antes que se produzca el hecho que motiva el proceso, sinimportar el o los individuos que lo integren.
(Por ejemplo: Un homicidio debe ser juzgado ante alguno de los juzgados criminales creados por las leyes de organización y competencia de los tribunales; y no interesa en particular la persona del juez, ni que su nombramiento haya sido posterior a la comisión de ese homicidio. Lo que importa es que ese órgano, el juzgado criminal, ya existía antes quese cometiera el homicidio)
Lo que NO se puede es sacar al individuo de ese “juzgado natural”, y formar una comisión especial para que lo juzgue. Por aplicación de este principio, ni el Poder Ejecutivo y el Legislativo pueden formar comisiones especiales para que juzguen y sentencien a los individuos; como tampoco puede el Poder Judicial delegar en comisiones especiales posteriores al hecho, suatribución de impartir justicia.
Por eso decimos que la prohibición de formar comisiones especiales es una aplicación del principio del juez natural.
c) Ley anterior: - “ Ningún Habitante.... puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Sabemos que el individuo debe ser sometido a un juicio previo ante el juez natural; ahora agregamos que ese juicio y...
Garantías Constitucionales y acciones procesales
GARANTIAS
Las garantías son mecanismos que les permiten a los individuos defender y hacer respetar sus derechos.
(xej: El Habeas Corpus es una garantía que le permite al individuo hacer respetar sus derechos a la libertad física)
Clasificación de garantías: Existen dos clases:
a) Garantíasgenéricas: Son aquellas que tienden a proteger toda clase de derechos (ej: amparo, debido proceso,etc)
b) Garantías especificas: Son aquellas que protegen exclusivamente determinados derechos (ej: El Habeas corpus – que protege exclusivamente el derecho de la libertad física; la prohibición de pena de muerte por causas políticas, etc)
A continuación veremos detalladamente las garantías mas importantesque reconoce nuestra constitución
EL DEBIDO PROCESO (Art 18)
El debido proceso es un conjunto de garantías procesales que tienen por objeto asistir a los individuos durante el desarrollo del proceso, y así protegerlos de los abusos de las autoridades y permitirles la defensa de sus derechos.
Art 18: 1º Parte - “Ningún Habitante de la Nación puede ser juzgado sin juicio previo fundadoen ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo;... es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos...”
De esto surge que, entre las garantías procesales, la Constitución consagra los siguientes principios:
Juicio PrevioIntervención del juez natural
ley anterior (irretroactividad de la ley)
inviolabilidad de la defensa en el juicio
Declaración contra si mismo
a) Juicio previo:”Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo” de modo que nadie puede ser castigado sin haber sido previamente juzgado y sentenciado mediante el debido proceso.
Esto significa que el individuo debe ser acusado dela comisiona de un hecho concreto, presentándose pruebas en su contra; y debe tener la oportunidad de defenderse alegando sus derechos y presentando las pruebas que tenga para demostrar su inocencia
Entonces, en base a estos elementos, el juez juzgara los hechos y finalmente dictara sentencia, absolviendo o condenando; solo en este ultimo caso, mediante sentencia condenatoria surgirá del debido“Juicio previo”, el individuo podrá ser castigado.
b) Juez Natural: “Ningún habitante puede ser,,, juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”
Este párrafo encierra el principio del juez natural o juez legal,
Son jueces naturales los juzgados y tribunales creados por ley antes que se produzca el hecho que motiva el proceso, sinimportar el o los individuos que lo integren.
(Por ejemplo: Un homicidio debe ser juzgado ante alguno de los juzgados criminales creados por las leyes de organización y competencia de los tribunales; y no interesa en particular la persona del juez, ni que su nombramiento haya sido posterior a la comisión de ese homicidio. Lo que importa es que ese órgano, el juzgado criminal, ya existía antes quese cometiera el homicidio)
Lo que NO se puede es sacar al individuo de ese “juzgado natural”, y formar una comisión especial para que lo juzgue. Por aplicación de este principio, ni el Poder Ejecutivo y el Legislativo pueden formar comisiones especiales para que juzguen y sentencien a los individuos; como tampoco puede el Poder Judicial delegar en comisiones especiales posteriores al hecho, suatribución de impartir justicia.
Por eso decimos que la prohibición de formar comisiones especiales es una aplicación del principio del juez natural.
c) Ley anterior: - “ Ningún Habitante.... puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Sabemos que el individuo debe ser sometido a un juicio previo ante el juez natural; ahora agregamos que ese juicio y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.