Garantias de seguridad juridica
Páginas: 10 (2334 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2010
Introducción
Introducción
el libro de Más allá del Bien y del Mal nos proporciona teorías de muchos filósofos tales como: Platón, Sócrates, Kant, Spinoza y algunos otros más las cuales nos hablan de cómo llegar a la verdad como evadir el error, como quitar la venda de nuestros ojos para llegar a ser seres humanos, que con el transcurso de los días aportemos cosas nuevas al mundo que nosrodea.
Todo esto solo para obtener una ética fuera de la ética de la religion la cual nos ha envuelto en engaños y mentiras inculcándonos cosa que son absurdamente falsas e ilógicas.
Nos ayuda a cuestionarnos, formulándonos preguntas, cuyos resultados nos llevaran a una realidad vista desde el preámbulo de la verdad, logrando con ello la nueva aportación hacia nuestro ser que es la ética, lacual ha costado a muchos filósofos conseguir con obstáculos muy fuertes como la religion, la ciencia, la moral.
Nos ayudara a distinguir la ética con la moral cosas demasiado diferentes aun cuando suele decirse que van agarradas de la mano. Y por ultimo parte de la aristocracia.
Desarrollo
la verdad, un tema en el cual muchos filósofos aportan opiniones que en muchas ocasiones han traídoproblemas para cuestionarnos si ¿Es verdadero? o ¿Erróneo? Cuyos problemas tienen varios sentidos y nos llevan a un lugar de dos caminos lo verdadero y lo erróneo.
la realidad es inmortal nunca perece, por lo tanto de ella sé parte para que al final sea verdad, la conformidad de los metafísicos es la creencia contraria de los valores. Algo muy cierto es que el hombre parece cegarse ante laverdad, pues le es más fácil pensar lo erróneo de esta forma el cree que su vida es vital, aunque no sé diera cuenta de que lo verdadero es lo contrario a lo que él lleva a cavo.
En la filosofía, las acciones de las personas son el principio al desarrollo de la humanidad. Aunque antes deberíamos plantearnos ¿Que moral nos inculcan los filósofos para poder tener un mejor desarrollo en la humanidad?Así desde mi punto de vista, las personas podrían saber si en realidad sus teorías nos conllevan a un resultado, más que favorable propio de llevar a cabo y seguir con rigor. De no llegar a un resultado digno podríamos considerar que ese filósofo pueda ser solo un comediante.
Los fisiólogos afirman que el instinto de conservación es el instinto primordial del ser orgánico. Aunque coincido con laopinión del autor, no es confiable pues esta conservación no siempre nos lleva a la armonía. Esto nos lleva a sospechar que la física es solo la forma de interpretar y arreglar el mundo.
La creencia fundamental de los metafísicos es la creencia en la antinomia de los valores (pg. 48). Dionysokolax era el apodo popular que sé daba a los comediantes (pg. 55). Pensar es una acción toda acciónsupone un sujeto (pg. 68)
La superstición de los lógicos, las gentes afectadas solo confiesan a la fuerza aunque no de inmediato. Los filósofos hablan de la voluntad de una forma fácil, Schopenhauer dice que la única cosa conocida es la voluntad aunque Friedrich dice que solo ha adoptado y exagerado al máximo un prejuicio popular: la voluntad sé le aparece como algo complejo que solo tiene unidadmás que en su nombre en esta unidad del nombre es donde está la opinión desfavorable de los filósofos.
La humanidad vive en un mundo simplificado y falsificado debido a la ignorancia que tiene el hombre en sus falsos razonamientos debido a esto es que la ciencia sé ha ido formando y la misma que nos retiene en un mundo más sencillo más fácil o menos complicado pero bastante artificial, aseado,dispuesto y falsificado para que lo usemos en fin la ciencia sigue los pasos del error. Es interesante saber que nosotros los hombres seamos o no filósofos, científicos o físicos no tenemos la última palabra sino que día con día las nuevas opiniones, puntos de vista, verdades y errores seguirán surgiendo en la humanidad.
La soledad no ciertamente quiere decir que seamos tristes sino que...
Introducción
el libro de Más allá del Bien y del Mal nos proporciona teorías de muchos filósofos tales como: Platón, Sócrates, Kant, Spinoza y algunos otros más las cuales nos hablan de cómo llegar a la verdad como evadir el error, como quitar la venda de nuestros ojos para llegar a ser seres humanos, que con el transcurso de los días aportemos cosas nuevas al mundo que nosrodea.
Todo esto solo para obtener una ética fuera de la ética de la religion la cual nos ha envuelto en engaños y mentiras inculcándonos cosa que son absurdamente falsas e ilógicas.
Nos ayuda a cuestionarnos, formulándonos preguntas, cuyos resultados nos llevaran a una realidad vista desde el preámbulo de la verdad, logrando con ello la nueva aportación hacia nuestro ser que es la ética, lacual ha costado a muchos filósofos conseguir con obstáculos muy fuertes como la religion, la ciencia, la moral.
Nos ayudara a distinguir la ética con la moral cosas demasiado diferentes aun cuando suele decirse que van agarradas de la mano. Y por ultimo parte de la aristocracia.
Desarrollo
la verdad, un tema en el cual muchos filósofos aportan opiniones que en muchas ocasiones han traídoproblemas para cuestionarnos si ¿Es verdadero? o ¿Erróneo? Cuyos problemas tienen varios sentidos y nos llevan a un lugar de dos caminos lo verdadero y lo erróneo.
la realidad es inmortal nunca perece, por lo tanto de ella sé parte para que al final sea verdad, la conformidad de los metafísicos es la creencia contraria de los valores. Algo muy cierto es que el hombre parece cegarse ante laverdad, pues le es más fácil pensar lo erróneo de esta forma el cree que su vida es vital, aunque no sé diera cuenta de que lo verdadero es lo contrario a lo que él lleva a cavo.
En la filosofía, las acciones de las personas son el principio al desarrollo de la humanidad. Aunque antes deberíamos plantearnos ¿Que moral nos inculcan los filósofos para poder tener un mejor desarrollo en la humanidad?Así desde mi punto de vista, las personas podrían saber si en realidad sus teorías nos conllevan a un resultado, más que favorable propio de llevar a cabo y seguir con rigor. De no llegar a un resultado digno podríamos considerar que ese filósofo pueda ser solo un comediante.
Los fisiólogos afirman que el instinto de conservación es el instinto primordial del ser orgánico. Aunque coincido con laopinión del autor, no es confiable pues esta conservación no siempre nos lleva a la armonía. Esto nos lleva a sospechar que la física es solo la forma de interpretar y arreglar el mundo.
La creencia fundamental de los metafísicos es la creencia en la antinomia de los valores (pg. 48). Dionysokolax era el apodo popular que sé daba a los comediantes (pg. 55). Pensar es una acción toda acciónsupone un sujeto (pg. 68)
La superstición de los lógicos, las gentes afectadas solo confiesan a la fuerza aunque no de inmediato. Los filósofos hablan de la voluntad de una forma fácil, Schopenhauer dice que la única cosa conocida es la voluntad aunque Friedrich dice que solo ha adoptado y exagerado al máximo un prejuicio popular: la voluntad sé le aparece como algo complejo que solo tiene unidadmás que en su nombre en esta unidad del nombre es donde está la opinión desfavorable de los filósofos.
La humanidad vive en un mundo simplificado y falsificado debido a la ignorancia que tiene el hombre en sus falsos razonamientos debido a esto es que la ciencia sé ha ido formando y la misma que nos retiene en un mundo más sencillo más fácil o menos complicado pero bastante artificial, aseado,dispuesto y falsificado para que lo usemos en fin la ciencia sigue los pasos del error. Es interesante saber que nosotros los hombres seamos o no filósofos, científicos o físicos no tenemos la última palabra sino que día con día las nuevas opiniones, puntos de vista, verdades y errores seguirán surgiendo en la humanidad.
La soledad no ciertamente quiere decir que seamos tristes sino que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.