Garantias Individuales Violadas A Sofia Bassi

INTRODUCCION

En el libro prohibido pronunciar su nombre, Sofía Bassi nos relata cómo fueron los momentos antes y después del desafortunado asesinato del conde D ´ Acquarone, suceso por el cual se desarrolló una amarga y trauman te historia en la cual se ve envuelta aquella pintora hondamente respetada y admirada no solamente por la sociedad mexicana, sino también por la del exterior, Bassi nosplasma el horror al que se vio sometida al ser acusada y cuestionada por el delito de homicidio con premeditación, alevosía y ventaja, añadiendo el sabotaje a su proceso penal por parte de las autoridades a las que les concernía dicho caso y que lo único que deseaban era que la pintora de “Paisaje”, no saliera de prisión; razón por la cual se cometieron numerosas faltas a sus garantíasconstitucionales, resultando un importante retraso y alargamiento en la resolución del caso, que junto con la matanza del 68 y las olimpiadas que se llevarían a cabo en la ciudad de México, causaron el olvido de la sociedad a esta terrible por la que Sofía atravesaba.
VIOLACION DE GARANTIAS
Artículo 20 constitucional política de los estados unidos mexicanos
Consideramos que se violo este artículo porlos siguientes casos:
Apartado A fracción I.- EL PROCESO PENAL TENDRA POR OBJETO EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, PROTEGER AL INOCENTE, PROCURAR QUE EL CULPABLE NO QUEDE IMPUNE Y QUE LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL DELITO SE REPAREN.
Conforme el artículo 14 constitucional sería un acto de privación de libertad ya que nos indica que durante todo el tiempo que se llevo el proceso, nunca se probó quela acusada era culpable de homicidio con premeditación, alevosía y ventaja.
Según lo que nos comenta este artículo, el objeto se enfoca en esclarecer los hechos pero las autoridades no tenían ese fin.
Aparatado A fracción IV.- EL JUICIO SE CELEBRARA ANTE UN JUEZ QUE NO HAYA CONOCIDO DEL CASO PREVIAMENTE. LA PRESENTACION DE LOS ARGUMENTOS Y LOS ELEMENTOS PROBATORIOS SE DESARROLLARA DE MANERAPUBLICA, CONTRADICTORIA Y ORAL
En esta fracción, basándonos en el artículo 16, se trata de un acto de molestia contra la persona, porque en este caso los 5 jueces que estuvieron involucrados en el proceso conocían por los medios el objeto de este proceso.
Apartado A fracción VI.- NINGUN JUZGADOR PODRA TRATAR ASUNTOS QUE ESTEN SUJETOS A PROCESO CON CUALQUIERA DE LAS PARTES SIN QUE ESTE PRESENTE LAOTRA, RESPETANDO EN TODO MOMENTO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION, SALVO LAS EXCEPCIONES QUE ESTABLECE ESTA CONSTITUCION.
Bassi nos cuenta que durante la declaración, a la cual fue citada, sólo se encontraba la fiscalía y no la parte defensora; por lo que ella se negó a declarar por la ausencia de sus abogados defensores. Teniendo como resultado un acto de molestia.
Apartado A fracción VII.- UNA VEZINICIADO EL PROCESO PENAL, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA OPOSICION DEL INCULPADO, SE PODRA DECRETAR SU TERMINACION ANTICIPADA EN LOS SUPUESTOS Y BAJO LAS MODALIDADES QUE DETERMINE LA LEY. SI EL IMPUTADO RECONOCE ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL, VOLUNTARIAMENTE Y CON CONOCIMIENTO DE LAS CONSECUENCIAS, SU PARTICIPACION EN EL DELITO Y EXISTEN MEDIOS DE CONVICCION SUFICIENTES PARA CORROBORAR LA IMPUTACION, ELJUEZ CITARA A AUDIENCIA DE SENTENCIA. LA LEY ESTABLECERA LOS BENEFICIOS QUE SE PODRAN OTORGAR AL INCULPADO CUANDO ACEPTE SU RESPONSABILIDAD.
La acusada aceptó haber cometido el delito por el que estaba siendo procesada, y conforme a la ley, el juez debió haber citado a audiencia para emitir su fallo, sin embargo esto no fue así, y de esta forma se alargó el proceso, molestando de esta forma a supersona.
Apartado B fracción I. A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE DECLARE SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE LA CAUSA.
Esta fracción es sumamente importante, y a pesar de ello, en todo proceso llevado en México, los acusados son considerados culpables en cuanto se demuestre lo contrario, no siendo así el de la pintora Sofia Bassi una excepción, lo cual...