garantias individuales




Elaborado por:
Isaí Hernández Nieves


Índice






INTRODUCCIÓN

A continuación en este trabajo veremos y analizaremos dos casos muy conocidos y prácticos en los cuales se darán a detalle el abuso por parte de la autoridad hacia las personas, violando sus garantías como individuos. El fin del siguiente trabajo es exponer y dar a conocer, que hacer ante estas situaciones enlas cuales se ha dado el caso de que por el mal personal que labora en los juzgados o los ministerios públicos, o la misma corrupción que se maneja ahí en esas instancias y se ven afectadas nuestras garantías como personas, porque estas mismas hace caso omiso a los procedimientos legales que se deben de seguir, para así mismo un juez dictamine su situación legal si es o no culpable, casos asícomúnmente encontramos en el área penal, por lo tanto debemos conocer como abogados estas garantías que están establecidas en nuestra constitución para así de esa manera hacerla vale no solamente a toda persona que se ha visto afectada por la autoridad, también nos servirá a nosotros, como saber y el cómo aplicarlo.










ANÁLISIS CASOS PRÁCTICOS.
CASO PRACTICO Nº1.
Alberto Patishtán:13 años de injusticia.
En el pueblo de Simojovel de Allende, Chiapas, apenas empezaban los festejos a San Antonio de Padua cuando la noticia de una tragedia interrumpió la celebración: en la carretera cercana al pueblo de Limas, unos encapuchados emboscaron una patrulla; siete policías murieron baleados, y otro más, junto con un civil, quedó herido. Cuando el profesor tzotzil Alberto Patishtánllegó al pueblo, se enteró de la noticia. Horas antes, había asistido a una reunión de la zona 204 Región Bochil del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), al que estaba afiliado. Patishtán tenía una boleta que comprobaba su asistencia a la reunión magisterial, con las firmas de sus líderes gremiales. Tenía también, el testimonio de sus compañeros, pero no fue suficiente. Alataque sobrevivieron Rosemberg Gómez Pérez, hijo del Alcalde, que manejaba la camioneta oficial, y un policía estatal. El hijo del edil, al que Patishtán había acusado de corrupción, se convirtió en el principal testigo para que el profesor fuera acusado del crimen, por el que se le otorgó una condena de 60 años de prisión. A 13 años del hecho, los diputados aprobaron reformas al Código Penal Federaly le otorgaron al Presidente la facultad del indulto.
Fue el jueves cuando entró en vigor la legislación, y también fue el día en que el profesor Patishtán quedó en libertad. El profesor siempre se dijo inocente y hasta descartó pedirle el indulto al Presidente. “Ellos me tiene que pedir perdón”, dijo en cada una de las entrevistas que le solicitaban. patishtán dijo que en prisión encontróllantos. “Tuve que desempeñarme como sacerdote para orar por los enfermos”. Fue sicólogo, abogado, doctora, cosas que no es, pero lo hizo para ayudar a los presos indígenas. Al ser presentado en conferencia de prensa, afirmó:

“Ustedes han escuchado lo del indulto: me están dando la libertad no por el delito, sino por las graves violaciones a los derechos humanos en mi proceso”.
El indulto:
Unahora antes de que Patisthán se presentara ante la prensa, el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, oficializó la libertad del profesor por medio de la Ley de Indulto, la cual fue promulgada el 30 de octubre.
“El Presidente reconoce la trascendencia de esta reforma y ordenó por ello su inmediata publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada envigor ocurre el día de hoy”.
Osorio Chong recordó que Alberto Patishtán fue sentenciado a 60 años de prisión hace más de 10 años. Después de ello, el profesor agotó todos los medios de impugnación que le permite la ley.
Por ello, “el Presidente Enrique Peña Nieto en ejercicio de sus facultades contenidas en la Constitución y en el Código Penal, ha determinado otorgar el indulto al profesor...