Garantias Individuales

Preparatoria “Fray Juan de Zumárraga”


Medina Olguín Denysse Adriana
Prof.: Enrique Ballesteros Martínez
Materia: Derecho
Tema: “Las Garantías Individuales “
Área lll
2 ª PARCIAL
Fecha de entrega: 25 de octubre de 2011






A. INDICE


TEMA PÁGINAS• INTRODUCCION………………………………………………………………………………………………….1

• ANTECEDENTES…………………………………………………………………………………………………..4-8


• CONSEPTOS Y DEFINICIONES………………………………………………………………………………9-10

• DESARROLLO……………………………………………………………………………………………………….11-19


• CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………….20

• BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………………..21







 INTROCCIONEn este trabajo lo que personalmente busque fue una fuente de información hacia mis derechos como individuo físico y único que habita una región en especifica.
Ha base de este trabajo puede descubrir un sin fin de significados muy valiosos para la vida diaria mi trabajo fue acerca de un tema de interés y actual ya que las garantías individuales se viven en un momento presente, diario ycontinuo .
Este trabajo se busco las garantías individuales q están consignadas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano; como también se encontrara a fondo los antecedes de esas garantías individuales y sus transformaciones que ha tenido a lo largo del tiempo y comparar con lo que ahora es.
Lo que intente hacer con este trabajo fue buscar la forma para que las personas que leaneste trabajo sin tener conocimiento alguno sepan y entiendas en que consisten las garantías individuales y a su vez como están divididas;

a) Garantías de igualdad
b) Garantías de libertad
c) Garantías de propiedad
d) Garantías de seguridad jurídica












ANTECEDENTES
ANTECEDENTES INTERNACIONALES.
a. La situación jurídica del gobernado en Inglaterra se gestó y efectuó demanera espontánea y naturalmente dentro de la vida evolutiva del pueblo británico. La costumbre fue suministrando los hechos que la prudente interpretación de los tribunales ingleses, a través del decurso de los años, convirtió en normas de derecho, integrando así el Common Law, complementado en forma trascendental por los diversos ordenamientos escritos configurando la constitución inglesa.
LasInstituciones del derecho inglés no obedecieron a teorías o doctrinas, como sucedió diversamente en Francia. Esta afirmación no significa que en Inglaterra no hayan existido pensadores que hubiesen contribuido al desarrollo del derecho político universal, pero éstos tuvieron mayor repercusión fuera de Inglaterra.
b. Inglaterra.
El régimen gubernamental se basaba en un sistema teocrático, puestoque se consideraba que la autoridad monárquica tenía su origen y fundamento en la voluntad divina, por lo que se reputaba como absoluta.
Surgieron en Francia, corrientes políticas en el siglo XVIII, las cuales pretendían proponer medidas y reformas para acabar con el régimen absolutista.
A diferencia de Inglaterra, en donde el constitucionalismo surge paulatinamente y sucesivamente merced adistintos hechos históricos, en Francia de manera súbita y repentina se destruye el régimen monárquico absolutista y se implantó uno nuevo, democrático, individualista y republicano.
Si las garantías individuales, el respeto a la libertad surgieron en Inglaterra por impulsos propios del pueblo, sentidos y experimentados por su misma idiosincrasia, en Francia, en cambio, fueron producto deelaboraciones doctrinarias, corrientes teóricas, propias y ajenas, que encontraron en el pueblo francés, campo de desarrollo. Fue así como el pueblo rompió los moldes jurídicos y políticos de la Francia absolutista.
El documento más importante en que cristalizó el ideario de la Revolución Francesa fue la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. instituyó la democracia como sistema...