Garantias individuales

Tema 1

LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES

1.1.- ORIGEN Y ESENCIA DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES: 1.1.1.- Antecedentes internacionales de las garantías individuales; 1.1.2.- Antecedentes nacionales de las garantías individuales; 1.1.3.- Diversas acepciones de la palabra “Garantía”; 1.1.4.- Elementos, conceptos y naturaleza de las garantías individuales: 1.1.4.1.- Sujetos; 1.1.4.2.- Objeto;1.1.4.3.- Fuente; 1.1.4.4.- Concepto; 1.1.4.5.- Principios constitucionales que rigen a las garantías individuales: 1.1.4.5.1.- Clasificación; 1.1.4.5.2.- Las libertades políticas; 1.2.- LA SUSPENSIÓN DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES: 1.2.1.- La suspensión de garantías individuales; 1.2.2.- Causas; 1.2.3.- Autoridades; 1.2.4.- Modalidades jurídicas: 1.2.4.1.- Las facultades extraordinarias;1.2.4.2.- Las leyes de emergencia; 1.2.4.3.- Control jurisdiccional de la legislación de emergencia.

|1.1.- |ORIGEN Y ESENCIA DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES |

Las llamadas garantías constitucionales, son también mencionadas como garantías individuales, derechos del hombre, derechos de los humanos, derechos fundamentales,derechos del gobernado.

Estas garantías o derechos (en su primer origen) no fueron elaboraciones de juristas, politólogos o sociólogos, ni nacen por producto de una reflexión de gabinete. Son auténticas vivencias de los pueblos o de los grupos que constituyen éstos, quienes materialmente se las arrancan al soberano para lograr el pleno reconocimiento de libertades y atributos, que se suponecorresponden a la persona humana por el simple hecho de tener esa calidad.

Existe un consenso general de que es en Inglaterra donde aparece el primer ejemplo claro de la creación de garantías constitucionales mediante la proclamación de la Charta Magna expedida el 15 de junio de 1215.

En el caso ocurrido con el movimiento conocido como la Revolución Francesa que culmina con una Declaraciónde los Derechos del Hombre y del Ciudadano y que se continúa en las revoluciones de independencia de los que después constituirán los países americanos, aunque en ellas lo que principalmente se perseguía era la plena autonomía política, y no simplemente el obtener ciertos reconocimientos de derechos pero bajo la soberanía de los países colonialistas.

Y estas observaciones resultantrascendentales para concluir tomando posiciones respecto a esa grave polémica sobre las constituciones otorgan las garantías referidas a derechos cimeros, o simplemente las reconocen.

| |1.1.1.- |Antecedentes internacionales de las garantías individuales. |

Hauriou, indica que mediante la Carta Magna el Soberano Inglés se compromete a lavez a respetar las libertades individuales (seguridad personal, libertad de comercio), a no recaudar tributos que no sean aprobados por el Consejo y a gobernar por Gran Consejo, es decir, tener junto a sí un “Consejo Común del Reino”, compuesto de pares laicos y eclesiásticos, pero a través del cual se hallaban válidamente representados los súbditos ante el príncipe, según las costumbres feudales.Sin embargo otros autores destacan paralelamente al antecedente inglés, el que se refiere a los procesos forales de Aragón. Y así víctor Fiaren Guillén compara la garantía jurídica del derecho de libertad en los Fueros de Aragón y la Carta Magna Inglesa, considerando a los primeros como el antecedente del proceso de Manifestación, siendo este último un corolario del derecho de los hombres a unfallo legal ante un juez competente.

Como resumen de sus exámenes fiaren Guillén concluye: “Así, el problema fundamental de garantizar las concesiones, reales, resuelto en Inglaterra por la creación, en la Carta Magna, del Tribunal de 25 barones (especie de Tribunal de contrafuero), se resuelve en Aragón posiblemente más tarde con la aparición del Justicia Mayor como juez medio; pero la...