Garantias juridiccinales

2.2 GARANTIAS DE COMPETENCIA CONSTITUCIONALES
La primera de las garantías de seguridad jurídica que condicionan el acto de molestia consiste en que este debe dimanar de autoridad competente. Elestudio de la misma suscrita, pues, la cuestión consiste en determinar que se entiende por “competencia” desde el punto de vista del artículo 16 de la constitución.
La teoría de Vallarta acerca delconcepto en que esta empleado el término “autoridad competente” en el artículo 16 constitucional, tanto de la ley fundamental de 57 como de la vigente, ha sido confirmada por la jurisprudencia de lasuprema corte, sentada en las tesis que indicamos al calce y cuyo extracto dice textualmente:
“la competencia constitucional, o sea, la que se refiere a la órbita de las atribuciones de losdiversos poderes, es la única que está protegida por medio de las garantías individuales. La competencia jurisdiccional no puede resolver por medio del juicio de garantías, sino en la forma establecidapor la ley.
Por lo que concierne a la llamada incompetencia de origen, la suprema corte ha sustentando el criterio de que no hace procedente el juicio de amparo, al asentarse que: “la corte hasostenido el criterio de que la autoridad judicial no debe intervenir para resolver cuestiones políticas, que incumben constitucionalmente a otros poderes: en el amparo no debe justificarse sobre lailegalidad de autoridad señalada como corresponsable, propiamente no será autoridad, el amparo resultaría notoriamente improcedente.
En conclusión, la garantía de la competencia autoritaria a que se refiereel artículo 16 constitucional, conocer al conjunto de facultades con que la propia ley suprema inviste a determinado órgano del estado, de tal suerte que si el acto de molestia emana de una autoridadque al dictarlo o ejecutarlo se excede de la órbita integrada por tales facultades, viola la expresada garantía, así como en el caso de que, sin estar habilitada constitucionalmente para ello,...