garantias organicas

ESQUEMA INTRODUCCION
UNIDAD 1.
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS PROCESALES.
OBJETIVO 1.
DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO DE DERECHO Y DE JUSTICIA Y USOALTERNATIVO.
1. DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO DE DERECHO Y DE JUSTICIA Y USO ALTERNATIVO.

2. GARANTIA ORGANICAS:


3. INDEPENDENCIA

4. IMPARCIALIDAD


5. RESPONSABILIDAD

6. SEPARACION ENTRE JUEZ Y ACUSACION


7. JUEZ NATURAL

8. OBLIGATORIEDAD DE LA ACCION PENAL

CONCLUSION
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS





La primera condición para ejercer este derecho es quese incumplan los plazos previstos en la ley; corresponde a la autoridad judicial por imperio del principio de impulso de oficio, vigilar y subsanar, en su caso, el cumplimiento de los plazos procesales. La segunda condición y decisiva es que esta dilación o retraso sea indebido; se trata de un concepto jurídico indeterminado, cuya apreciación debe realizarse caso por caso y según lascircunstancias, siendo de analizar tres elementos puntuales: a) la complejidad del asunto o causa, b) el comportamiento del agente -de la actuación de buena o mala fe dependerá la calificación de indebido- en el curso del procedimiento; y, c) la actitud del órgano judicial (determinar si medió inactividad de su parte, si fue el causante de las dilaciones).
Este derecho vulnerado exige de parte de laautoridad judicial su inmediato restablecimiento, vale decir, la emisión de la resolución cuya tardanza se ha puesto de manifiesto, sin perjuicio en su caso de declarar el derecho indemnizatorio que asiste al perjudicado; por el Estado, si la dilación se debe a un funcionamiento anormal de la administración de justicia, o por el particular culpable, si a él se debe la dilación indebida. Sin embargo,la opción que va teniendo cada vez mayor consistencia, es aquella que postula declarar, junto a la vulneración del derecho al plazo razonable, la reducción de la pena que como mínimo requeriría su reparación. El art 1 del copp señala que Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones inútiles, ante un Juez oJueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código.
El artículo 256 de nuestra constitución señala: “Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o las magistradas, los jueces o juezas, fiscales o las fiscales del ministerio publico y los defensores públicos o las defensoras públicas, desde la fecha de sunombramiento y hasta su regreso del cargo respectivo, no podrán, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo político partidista, gremial, sindical o de índole semejante, ni realizar actividades privadas lucrativas incompatibles con su función, ni por si ni por interpuesta persona, ni ejercer ninguna otra función pública a excepción de la actividad educativa.
5. RESPONSABILIDAD
Losórganos jurisdiccionales están expuestos a un amplio orden de responsabilidades ya que en el desempeño de la función judicial el magistrado puede infringir reglas de conducta que afecten bienes jurídicamente tutelados y que originen un deber genérico de responsabilidad. En esteorden de ideas pueden y sancionada distinguirse: La responsabilidad del Juez frente al Estado, que tiene por finalidad única y exclusiva la de destituir al juez e inhabilitarle para el ejercicio de la potestad jurisdiccional, según los casos por medio del juicio político o juri de enjuiciamiento....