Garantias Penales Mínimas

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

MATERIA : PENAL I

TRABAJO: DE LAS GARANTIAS PENALES MÍNIMAS

DOCENTE:
LICDO. IVAN HOMERO LÓPEZ GUZMÁN

ALUMNO:
CESAR EDGARDO PALMA JEREZ

FECHA DE ENTREGA:
27 de julio de 2011.
INTRODUCCION

Con el presente trabajo trataré de desarrollar el tema de las curadurías de bienes, desde suregulación normativa legal hasta llegar a conocer las personas que son aptas para el cargo de curador de bienes del ausente, trataré también sobre los antecedentes históricos de la tutela y curatela en nuestro país, ya que en los tiempos de la conquista no existía, sino que fue hasta la conquista de los españoles cuando se adoptaron las normativas jurídicas de ese país, la curaduría de bienes es paraproteger los bienes de una persona, trataré también sobre los sujetos de la curaduría espero lograr con este trabajo un buen desarrollo del tema.




















PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

Art. 1.-“ Nadie podrá ser sancionado por una acción u omisión que le ley penal no haya descrito en forma previa, precisa e inequívoca como delito o falta, ni podrá ser sometido a penas omedidas de seguridad que la ley no haya establecido con anterioridad.
No podrá configurarse delito o falta, ni imponerse pena o medida de seguridad, por aplicación analógica de la ley penal.”
De acuerdo al principio de legalidad, sólo la ley crea delitos, y sólo podrá considerarse delito, aquel hecho que la ley declare delito expresamente. Por eso es que se dice que ‘no hay delito sin ley’.Mientras la ley no prohíba un hecho, el hombre tiene libertad para realizarlo. En base al principio de legalidad, en Derecho Penal no se admite la analogía; o sea que, si el hecho no está contemplado concretamente en la ley, no podrá aplicarse a él, una norma que castigue un hecho similar (ej.: el hurto y el robo, son hechos similares; si se diese el caso de que el hurto no estuviese contemplado por elCódigo, no podría aplicarse, por analogía, al que hurta, la pena correspondiente al robo). Para poder aplicar pena por un hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que es necesario que dicha ley sea previa, anterior al hecho. Con esto se está declarando la irretroactividad de la ley penal; o sea, que ella no puede aplicarse a hechos pasados, sino que debe aplicarse a hechos futuros. Lairretroactividad de la ley penal, sólo podrá dejarse de lado cuando la ley posterior al hecho, sea más favorable al reo (ej.: cuando la ley posterior, establezca pena menor).
Beling sostiene que, para que una norma responda al principio de legalidad, ella debe ser:
A) Escrita, para que no queden dudas acerca de su contenido.
B) Estricta, significa que debe describir concretamente la conducta quees delito (este es un medio para evitar la analogía).
C) Previa: debe ser anterior al hecho delictivo.
En cuando al origen del ‘principio de legalidad’, el derecho Romano hubo aplicaciones del mismo, si verdadero origen debe verse en la Carta Magna de 1215, en donde el Rey Juan Sin Tierra hace concesiones a los nobles de Inglaterra. Entre otras libertades, la Carta Magna expresa que «nadiepodrá ser arrestado, aprisionado ... sino en virtud de un juicio de sus pares, según la ley del país» (art. 48 de la Carta Magna), y además el Rey reconoce que sólo el Parlamento podrá dictar Leyes penales. Posteriormente el principio es recibido por la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano (Francia, 1789), en la cual entre sus artículos se destacan: Art. 5: «La ley no tiene derecho deprohibir sino las acciones perjudiciales a la sociedad», «todo lo que no está prohibido por la ley no puede ser impedido»; «nadie puede ser obligado a hacer lo que ella no ordena». Art. 8: «Nadie puede ser castigado más que en virtud de una ley establecida o promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada».
El ‘principio de legalidad’ también fue recibido por la Constitución de los...