garantias sentencia t 912 2008
Páginas: 8 (1999 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA.
DERECHO CONSTITUCIONAL
PRIMER SEMESTRE
PROF. LUIS GONZALEZ
HORARIO: SABADO DE 7AM A 10AM.
Análisis de la Sentencia de la Corte T-912/2008
De la Sentencia citada al rubro del presente se puede observar como la Corte a través de sus magistrados al resolver el asunto de estudio,cuidadosamente y al respeto de la Constitución Política de Colombia cuida que las garantías consagradas en la Carta Magna sean aplicadas y cumplidas correctamente.
Análisis:
1-En el caso particular estudiado en la sentencia de tutela está demostrado que el niño hermafrodita ya ha superado el umbral crítico de la identificación de género y tiene una clara conciencia de su cuerpo, motivo por el cualno es legítimo el consentimiento sustituto paterno para que sea operado.
2.-Enfatiza la Corte que los padres y tutores pueden entonces tomar ciertas decisiones en relación con el tratamiento médico de los niños, incluso, a veces, contra la voluntad aparente de éstos. Lo cual no significa que aquellos puedan tomar, a nombre de su hijo, cualquier decisión médica relativa al menor, por cuanto el niñono es propiedad de nadie sino que él ya es una libertad y una autonomía en desarrollo, que goza de protección constitucional.
3.-El menor ya goza de una importante autonomía que obliga a tomar en cuenta su criterio en decisiones tan importantes para su vida.
4.-Así mismo los múltiples estudios médicos altamente especializados realizados en el menor, dan como resultado el hecho de laexistencia de una marcada tendencia del menor al sexo femenino, por lo que realizar una intervención quirúrgica con la finalidad de desarrollarlo como individuo masculino traería consecuencias graves al mismo.
Con los elementos antes expuestos, los jueces de tutela adoptaron una adecuada decisión, sin embargo pasaron por alto ciertos aspectos relativos a la integración de acuerdo a los precedentespara tratar asuntos como el que se analiza, esto es: Uno de los componentes más importantes, y por tanto ineludibles, al momento de decidir por parte de los jueces este tipo de asuntos, es la necesidad de integrar, para garantizar los derechos constitucionales a la igualdad, a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad del menor, un equipo interdisciplinario que deberá prestar la atenciónmédica y psicoterapéutica requerida no sólo por el niño, sino por los padres de éste, en razón a los retos complejos que estas situaciones plantean para el niño y su familia.
En consecuencia la Corte Constitucional resuelve tutelar en favor del menor y niega la acción interpuesta por sus padres.
Al emitir su resolución primeramente y en acatamiento a lo dispuesto por el articulo 13 de laConstitución Política de Colombia que establece que todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozaran de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación……………..
La Corte tutela el derecho a la intimidad del menor y de sus padres, en consecuencia los nombres de ninguno de ellos podrá ser divulgado, elexpediente solo podrá ser consultado por los directamente interesados y con las indicaciones de la sentencia, al resolver este punto de esta manera no solo el derecho a la intimidad de las partes se ve protegido, también el de igualdad.
En otro de sus puntos resolutivos La Corte ordena a la EPS del Instituto de Seguros Sociales que: ….. Integre un equipo interdisciplinario conformado por médicos(cirujanos, urólogos, endocrinólogos, pediatras y psiquiatras) psicólogos y trabajadores sociales con el fin de que asistan, orienten y asesoren al niño Nicolás y a sus padres, en el proceso de toma de decisión de la práctica de la cirugía de asignación de sexo y el suministro de los tratamientos hormonales indispensables para atender el caso. Para tal efecto el equipo interdisciplinario deberá...
DERECHO CONSTITUCIONAL
PRIMER SEMESTRE
PROF. LUIS GONZALEZ
HORARIO: SABADO DE 7AM A 10AM.
Análisis de la Sentencia de la Corte T-912/2008
De la Sentencia citada al rubro del presente se puede observar como la Corte a través de sus magistrados al resolver el asunto de estudio,cuidadosamente y al respeto de la Constitución Política de Colombia cuida que las garantías consagradas en la Carta Magna sean aplicadas y cumplidas correctamente.
Análisis:
1-En el caso particular estudiado en la sentencia de tutela está demostrado que el niño hermafrodita ya ha superado el umbral crítico de la identificación de género y tiene una clara conciencia de su cuerpo, motivo por el cualno es legítimo el consentimiento sustituto paterno para que sea operado.
2.-Enfatiza la Corte que los padres y tutores pueden entonces tomar ciertas decisiones en relación con el tratamiento médico de los niños, incluso, a veces, contra la voluntad aparente de éstos. Lo cual no significa que aquellos puedan tomar, a nombre de su hijo, cualquier decisión médica relativa al menor, por cuanto el niñono es propiedad de nadie sino que él ya es una libertad y una autonomía en desarrollo, que goza de protección constitucional.
3.-El menor ya goza de una importante autonomía que obliga a tomar en cuenta su criterio en decisiones tan importantes para su vida.
4.-Así mismo los múltiples estudios médicos altamente especializados realizados en el menor, dan como resultado el hecho de laexistencia de una marcada tendencia del menor al sexo femenino, por lo que realizar una intervención quirúrgica con la finalidad de desarrollarlo como individuo masculino traería consecuencias graves al mismo.
Con los elementos antes expuestos, los jueces de tutela adoptaron una adecuada decisión, sin embargo pasaron por alto ciertos aspectos relativos a la integración de acuerdo a los precedentespara tratar asuntos como el que se analiza, esto es: Uno de los componentes más importantes, y por tanto ineludibles, al momento de decidir por parte de los jueces este tipo de asuntos, es la necesidad de integrar, para garantizar los derechos constitucionales a la igualdad, a la dignidad y al libre desarrollo de la personalidad del menor, un equipo interdisciplinario que deberá prestar la atenciónmédica y psicoterapéutica requerida no sólo por el niño, sino por los padres de éste, en razón a los retos complejos que estas situaciones plantean para el niño y su familia.
En consecuencia la Corte Constitucional resuelve tutelar en favor del menor y niega la acción interpuesta por sus padres.
Al emitir su resolución primeramente y en acatamiento a lo dispuesto por el articulo 13 de laConstitución Política de Colombia que establece que todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozaran de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación……………..
La Corte tutela el derecho a la intimidad del menor y de sus padres, en consecuencia los nombres de ninguno de ellos podrá ser divulgado, elexpediente solo podrá ser consultado por los directamente interesados y con las indicaciones de la sentencia, al resolver este punto de esta manera no solo el derecho a la intimidad de las partes se ve protegido, también el de igualdad.
En otro de sus puntos resolutivos La Corte ordena a la EPS del Instituto de Seguros Sociales que: ….. Integre un equipo interdisciplinario conformado por médicos(cirujanos, urólogos, endocrinólogos, pediatras y psiquiatras) psicólogos y trabajadores sociales con el fin de que asistan, orienten y asesoren al niño Nicolás y a sus padres, en el proceso de toma de decisión de la práctica de la cirugía de asignación de sexo y el suministro de los tratamientos hormonales indispensables para atender el caso. Para tal efecto el equipo interdisciplinario deberá...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.