Garantias

La acción causal
Por Nuri E. Rodríguez Olivera
I. Consideraciones generales
A. Objeto de la acción causal
Ya señalamos que la creación y la transmisión de un título valor tienen como “causa” una relación fundamental entre el librador y su tomador y entre cada endosante y su endosatario, respectivamente. Si se trata de una letra de cambio existe, también, una relación fundamental entrelibrador y girado.
Tal como se establece en el art. 25 del Decreto Ley de Títulos Valores n° 14.701 de 1977 (DLTV), la relación causal no se extingue por la creación ni por la transmisión del título. El propietario de un título valor tiene dos derechos a la vez: el emergente de la relación fundamental que lo liga al creador o al endosante que lo trasmitió y el derecho incorporado al título valor.Para obtener el reconocimiento judicial de esos dos derechos tiene sendas acciones judiciales que el DLTV ha denominado, respectivamente, como “acción cambiaria” y como “acción causal”.
El objeto de la acción causal es obtener la prestación debida por la relación fundamental que fue causa de la creación o de la trasmisión del título valor. Tal como se analizó precedentemente, el objeto de la accióncambiaria es obtener la prestación que consta en el título.
El propietario del título valor no puede pretender simultáneamente la satisfacción de los dos derechos y, desde luego, no puede actuar judicialmente promoviendo a la vez dos acciones. Si lo hiciera, si se le permitiera hacerlo, se enriquecería injustamente.
 B. Precisión terminológica
Al decir acción causal, el legislador no seestá refiriendo a un especial rito procesal. La acción causal se encauzará por las vías procesales que el Derecho procesal ha previsto para el negocio jurídico de que se trate.
Tanto las expresiones “acción causal” como “acción cambiaria” responden a un uso tradicional que podemos calificar como impropio, ya que pueden sugerir que se trata de ritos procesales distintos y especiales, cuando en rigorno lo son. El calificativo “causal” o “cambiaria” agregado a la palabra acción sólo tiene por fin llamar la atención sobre el objeto del juicio que se promueve: en uno se busca el reconocimiento de un derecho emergente de una relación fundamental y en el otro se procura la satisfacción del derecho incorporado al documento.
C. Partes en el Juicio
El portador puede promover la acción causal sólocontra la persona que la creó a su favor o que se la trasmitió, esto es, sólo tiene acción contra quien fue su co-contratante en la relación causal. En consecuencia, a vía de ejemplo, el tomador tiene acción causal contra el librador y cada endosatario la tiene contra su respectivo endosante y el librador contra el girado.
Resaltamos la diferencia con la acción cambiaria. En ésta, el portadorpuede demandar, a todos los obligados cambiarios, el importe de la letra y sus accesorios. Al renunciar a la acción cambiaria sólo puede accionar contra quien le entregó la letra para reclamar la prestación debida por la relación causal.
Si un obligado cambiario pagó por vía de regreso puede, según vimos, ejercer la acción cambiaria para el reembolso de lo pagado contra todos los obligadoscambiarios que son sus garantes. Puede este protagonista cambiario renunciar a su acción cambiaria y accionar contra aquél de los obligados que le entregó la letra, en razón de estar ligados entre sí por un determinado negocio jurídico.
En fin, el librador de la letra de cambio que la pagó por vía de regreso tiene acción cambiaria de reembolso directa contra el girado que aceptó; pero puede renunciara ella y en su lugar demandarlo con una acción causal. Damos como ejemplo la hipótesis corriente en el comercio internacional: el vendedor de mercaderías que libra una letra contra el comprador que le adeuda el precio. Podrá ese librador, que pagó la letra por una acción de regreso, renunciar a la acción cambiaria contra el girado y ejercer contra él las acciones emergentes del contrato de...