garantias

garantias sociales son evidentemente restringuidas mientras que las garantias individuales son extensivas a todos los individuos
Las garantías individuales y las sociales no pueden equipararse,pues eventualmente se ha evidenciado la distinción entre el individuo político y el individuo social, debido a la transformación operada no solo e la teoría general del estado, si no también en ladoctrina de los derechos individuales, limitados por los sociales. Por ello se han roto los moldes clásicos de las constituciones del pasado. Mientras que, como su nombre lo indica, las garantíasindividuales son atributos exclusivos de los individuos, las sociales corresponden al hombre visto desde la perspectiva social, surgen ante la necesidad de proteger a determinadas clases económicamente débilescontra cualquier acto perjudicial por parte del estado. Efectivamente, la garantía individual implica una relación jurídica entre dos sujetos que son, de lado activo, los gobernados y del pasivo elestado y sus autoridades. Por el contrario, la garantía social se traduce en un vinculo juridico existente entre dos clases sociales económicamente diferentes desde una óptica general e indeterminada, oentre individuos articules y determinados pertenecientes a dichas clases.

La titularidad de las garantias individuales se hace extensiva a todo individuo, independiente de sus condicionespeculiares. Por el contrario, las garantías sociales nacieron como una medida jurídica para preservar a una clase social económicamente inferior y a sus componentes particulares, ya no frente al estado y susautoridades como obligados directos, si no ante una clase social pudiente. Por tal motivo, la titularidad de las garantías sociales es más restringida que la que corresponde a las garantíasindividuales, puesto que se circunscribe a una clase social especifica. Entonces, las garantías individuales y las sociales no se contradicen, si no que son compatibles en cuanto a su existencia simultanea....