Garantias




Presentación del caso.
Los familiares de PEDRO contratan los servicios del abogado Miguel Hernández en virtud de la detención que realizaron elementos de la Policía de Investigación de Veracruz. A PEDRO, lo sacaron de su domicilio ubicado en la Alaminos 62 a las 2:31 horas aproximadamente del día 20 de septiembre de 2014. Dicha detención se llevó a cabo sin ninguna orden de presentación,aprehensión, de cateo o detención decretada por alguna autoridad competente en su contra.
Los familiares de PEDRO, entre ellos su esposa y madre, son testigos de la detención ilegal, y para poder saber el lugar a donde se llevaron detenido a PEDRO se dan a la tarea de buscarlo sin resultados favorables en delegaciones del Ministerio Público, hasta que preguntan en la guardia del Estado Mayor de laPolicía de Investigación, y les informan que PEDRO se encuentra detenido sin precisar el lugar.
Posteriormente, se enteran que PEDRO permanece detenido e incomunicado en las instalaciones del Ministerio Público que se encuentran en la mencionada demarcación territorial. A partir de ese momento deben iniciar las gestiones legales necesarias para lograr su libertad.
 
Cuestiones por resolver:
¿Cuálesson los derechos y las garantías que le han sido violadas a PEDRO?
En primera es violada el derecho de la libertad de pedro al ir i sacarlo de su casa porque en sus garantías de cada individuo se establece que nadie debe ser Privado de su libertad sin justificación alguna.

¿En qué artículos de la Constitución vigente se encuentran regulados los derechos y garantías violadas a PEDRO?
Artículo 14.A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Que dice que nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. 
(Reformado mediante Decretopublicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de diciembre de 2005).



 ¿Cuáles son las medidas legales inmediatas por realizar a partir de la detención de PEDRO?
Inmediatamente se procede Amparo Indirecto, esto se obedece a que “Pedro” fue ilegalmente detenido por la policía y llevado a las Instalaciones del Ministerio Público, sin un mandato de autoridad competente, y en consecuenciafue privado de sus derechos elementales como es la libertad personal, violándose en consecuencia  sus garantías de audiencia y legalidad consagrados en la Constitución federal, que establecen principios al debido proceso legal.
 
En el primer caso, es decir la garantía de audiencia del 14 Constitucional, nos dice que “nadie podrá ser privado de su libertad o de sus propiedades, posesiones oderechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”; es decir la privación de cualquiera de los derechos enumerados a un gobernado, debe emanar de un juicio previamente donde fue escuchado, oído y vencido, sin este requisito esencial el acto deautoridad es inconstitucional.
 
 Ahora bien, la garantía consagrada en el 16 de la Ley Fundamental, es uno de los preceptos que mayor imparten protección al gobernado, sobre todo a través de la garantía de legalidad que consagra, la cual dada su extensión y efectividad jurídica, pone a la persona a salvo de todo acto de mera afectación a su esfera de derecho que no sólo sea arbitrario, es decir queno esté basado en norma legal alguna, sino contrario a cualquier precepto, independientemente de la jerarquía o naturaleza del ordenamiento a que éste pertenezca. La primera parte del citado artículo 16 establece que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa...