GARANTISMO

GARANTISMO Y ESTADO DE DERECHO
El efecto más relevante del Welfare State sobre las formas institucionales de capitalismo avanzado ha sido, modelo libertad clásico del Estado de derecho.
WelfareState no desarrolla una normalidad específica propia. No elabora una teoría de derecho del Estado social manos una teoría política del estado social de derecho. No produce una estructura institucionalgarantista análoga a la del viejo estado liberal de derecho.
No da vida, a un garantismo jurídico-social de los tradicionales derechos individuales de libertad. La asistencia sanitaria- son asíintroducidos y reconocidos por las constituciones como “derechos fundamentales”: los así llamados derechos sociales a prestaciones (el derecho al trabajo, a vivienda, a la institución, a la salud, a lainformación, y similares), se colocan junto a los derechos individuales de libertad concebidos.
Algunos sectores del derecho el trabajo en los cuales se ha desarrollado, gracias al conflicto obrero, unalegislación en favor a trabajadores empleados- piénsese en Italia en la prohibición del despido sin justa causa; los nuevos derechos no reproducen, el esquema clásico del “derecho subjetivo”. No songeneralizados y estabilizados mediante normas generales abstractas; nunca son accionables y justiciables por vía jurisdiccional; habitualmente no entrañan vínculos obligatorios, por lo que lacorrespondientes prestaciones no se configuran como cumplimientos de obligaciones.
Restricción de las prestaciones sociales del estado tienen el efecto de acentuar el carácter selectivo e inevitablediscriminatorio de la satisfacción de las demandas.
Estos procesos evidentes con Italia, se manifiestan en la disolución ulterior de las tres notas del estado de derecho recordadas al comienzo en el incrementode ilegalidad del sistema político.
La reproducción de la legitimación democrática producto de la insuficiencia económica y política de una satisfacción de tipo igualatorio-demandas sociales, es...