Garc a et al El an lisis de la realidad social m todos y t cnicas de la investigaci n

El análisis de la realidad social
Métodos y técnicas de investigación
Compilación de
Manuel García Ferrando, Jesús Ibáñez y Francisco Alvira

Alianza
Editorial

Alianza Universidad Textos

¡te

,2 A -

cxX -

i L c c r¿-

f .r ;ia:

„
^

a a S áv f e r i oSl

U . . : ......... ................
■’ ^ T b v -u ici c-W-

© de la compilación: Manuel G arda Ferrando, Jesús Ibáñez y Francisco Alvira© Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1986
Calle Milán, 38; 28043 Madrid; teléf. 200 0045
I.S.B.N.: 84-206-8105-9
Depósito legal: M. 24.449-1986
Compuesto en Fernández Ciudad, S. L.
Impreso en Hijos de E. Minuesa, S. L. Ronda de Toledo, 24. 28005 Madrid
Printed in Spain

9

Introducción

P r im e r a

..

11
1.2.

pa rte.

EL DISEÑO DE LA INVESTIGACION SOCIAL

Cuestiones previas acerca de laciencia de la realidad social. Mi­
guel B eltrán............................................. ...........................................

17

Perspectivas de la investigación social: el diseña en la perspec-.
tiva estructural. Jesús Ib á ñ e z ......... ... ... .t*

31

1.3. Diseños de investigación social: criterios operativos. Francisco • ’i''’ .•
A lv ira ..........................................: ... ........................................ ... ' 67

S egu n d a

pa rte.

LA OBTENCION DE DATOS

y*’ * ■;
í

II.1. Im observación científica y la obtención .de datas .sociológicos. * i
Manuel García Ferrando y Ricárdo San M a r tín ................
.: t é
II.2. La encuesta. Manuel García Ferrando':.: ... .'........:.. . . . '. i!
lis
II.3. La apertura y el enfoque cualitativo o estructural:la entrevista
abierta y la discusión de grupo. Alfonso O r t í ............................

153

II.4. Documentos personales: historias de vida. Bernabé Sarabia ...

187

II.5. Medir en las ciencias sociales. Pedro González B lasco ...............

209

II.6. La muestra: teoría y aplicación. Jacinto Rodríguez O su n a .........

269

que del objeto de la perspectiva adoptada que precisamenteconfigurará el objeto
de estudio. La adopción de una perspectiva concreta depende del nivel a que se
sitúe el investigador en el despliegue del saber/conocimiento; la.realidad que se
puede conocer adoptando la perspectiva distributiva es una realidad aparente y en
cierto modo engañosa: es una realidad que es o puede que sea; la perspectiva
estructural permite llegar más al fondo de esta realidadbuscando aquello ño
aparente y básico de la misma y la perspectiva dialéctica posibilita trascender la
realidad puesto , que permite cambiarla.
En este sentido Jesús Ibáñez parece adoptar la idea de que la sociedad hu­
mana —y, por tanto, el hombre— son infinitamente moldeables y transformables.
El último capítulo se centra en la exposición de diseños de investigación espe­
cíficos y de loscriterios básicos para evaluarlos. F. Alvira retoma el argumento
inicial de M. Beltrán planteándolo al nivel del proyecto de investigación: los
objetivos de una investigación condicionan el tipo de diseño más adecuado y qué
criterios utilizar para llevarlo a cabo.
Después de una incursión por diferentes tipos de objetivos de investigación,
F. Alvira se centra en criterios de evaluación de diseños y enla exposición de
diferentes diseños no utilizados más frecuentemente, todo ello dentro de la tesis
argumental de que los objetivos investigadores condicionan el tipo de diseño
necesario, es decir, el tipo de diseño más adecuado.

1.1

CUESTIONES PREVIAS ACERCA DE LA CIENCIA
DE LA REALIDAD SOCIAL
Miguel Beltrán

i
La Sociología es la ciencia que estudia la realidad social. Por extraño queparezca,
echar por delante una definición tan naïve como la indicada puede tener sus
ventajas. Y seguramente la primera es destacar por contraste la extrema problematicidad de este saber al que llamamos Sociología, tanto en lo que se refiere
a su condición de saber, de ciencia propiamente dicha, como al objeto sobre el
que tal saber versa, la realidad social. Bueno será recordar que los problemas que...